Sökresultat

Ja, det har du rätt i. Det är sjuka saker du skriver i dina inlägg.

Än så länge, skulle jag säga. Vi ser ju utvecklingen i USA, där konspirationsdårarnas röster används för att flytta alla moraliska gränser, skjuta folk på gatan och nedmontera demokratin. Samma utveckling väntar här i Sverige, om inget drastiskt inträffar. Att ledamöter i Svenska akademin skulle...

Det här slår ju till och med julafton - då mötte man ju bara EN tomte. Nu blev det tre tomtar i en smäll. Stor humor att se dessa "experter" läxa upp Svenska akademin.

Du som är världsmästaren i alla grenar har väl såklart en egen definition på det ordet också. Vi som inte är messerschmidttare använder oss av Svenska Akademins Ordlista (SAOL) om det uppstår funderingar och där används just den definitionen som Totteman hänvisar till.

Vad bra. Då är vi överens om att vi måste sätta in alla tänkbara åtgärder för att minska utsläppen. Jag trodde ett tag att du tillhörde stollarna.

Varför skulle han inte ha kunnat missa det när han verkar ha missat det mesta i debatten?

Jag tycker att ni är flera här som daltar med klimatförnekarna. Räddningstjänsten startar ju inte diskussioner varje gång det brinner i nån byggnad. De tar ju inte hänsyn till att niking och Stordrulen inte tror att det brinner, utan att det handlar om nåt slags okänt ljusfenomen i det aktuella...

Det är ju precis därför jag vill ifrågasätta om alla verkligen ska ha möjlighet att vara med och bestämma i viktiga frågor. Att nån tomte säger konstiga saker i en tv-sändning ändrar ju inte fakta. Inte heller att nån ännu värre tomte säger på Youtube att klimatkrisen är en bluff. Fakta ändras...

Winston Churchill skrev en gång att "det bästa argumentet mot allmän rösträtt är ett fem minuter långt samtal med en genomsnittlig väljare". Vi lever i en pågående och allvarlig klimatkatastrof som ska hanteras av våra lagstiftare...och så har vi ett stort antal röstberättigade väljare som inte...

Ja, så kanske det verkar om man gissar vilt. Men de två olika sätten att räkna finns ju redan och redovisas av Naturvårdsverket, det första du beskriver kallas produktionsbaserade utsläpp och det andra kallas konsumtionsbaserade. Och Sveriges utsläpp blir inte lägre om man räknar de...

Ok! Om vi då fokuserar på fakta och vetenskap är det dags för dig att börja argumentera nu. Jag har nämligen inte sett ett enda sådant inlägg från dig

Ja, exakt min poäng. Det är ganska typiskt klimatförnekarna att neka till att konsumtionsbaserade utsläpp är de som ska räknas (eftersom det ställer svenskarnas klimatskuld i en dåligare dager), samtidigt som de gärna häcklar miljövänner för deras konsumtion ("Borde ni inte sluta fjällvandra...

Men en bra grundregel är väl ända att skriva korrekt svenska? Jag har heller inte hackat på någon, snarare försökt hjälpa denne att stärka sina bristfälliga språkkunskaper. Har du något emot att vi hjälper varandra?

Man skriver den meningen med ett skiljetecken: "Läs om, läs rätt". Annars blir det något helt annat.

Men...du har ju skrivit massor av inlägg i denna tråd där du argumenterar för att... a) ...hela klimatkatastrofen bara är påhittad hysteri. b) ...klimatförändringarna inte är orsakade av människors konsumtion. c) ...vi inte ska räkna konsumtionsbaserade utsläpp i Sverige. Så hur står det till...

Jag tänkte kanske mer att den som kör är makthavare/lagstiftare och passagerarna är de som försöker påverka föraren. Alltså i förlängningen att jag inte kan sitta tyst när jag hör att nån annan passagerare försöker påverka föraren i en farlig riktning.

I princip har du ju rätt. Egentligen borde man ju bara ignorera dumheterna, men för många är det lättare sagt än gjort. Tänk bilden att du sitter som passagerare i en bil som färdas i hög fart på landsväg. Tänk att en annan passagerare plötsligt börjar försöka övertyga föraren om att det är...

Det skulle vara intressant att höra någon punktera den här argumentationen. Från ett tal 1990.

Det mesta verkar gå över ditt huvud. Min poäng var just att det är skillnad på "tyckande" och "åsikter grundade på kunnande". Vad du tycker är helt ointressant om du inte har satt dig in i ämnet, oavsett om vi pratar hjärtkirurgi eller samhällsvetenskaper. Har du ens någonsin läst en...

Nej, jag har tappat tron på den modell vi använder. Folk som bara tycker saker utan att bilda sig ska inte vara med och bestämma. Särskilt inte i dessa dagar, när vem som helst med resurser kan styra den stora flocken av mekaniska mongon i den riktning de önskar. Och vilka som har resurserna vet...