Sökresultat

Du kanske ser det som att "märka ord" men jag (och andra med bredare och djupare allmänbildning) ser det som kunskapsluckor. Ju mindre kunskap man har om "allt möjligt" ju svårare blir det att bilda sig en uppfattning i komplicerade frågor. Många frambärare av det populära kunskaps- och...

En professur är en anställning vid ett universitet eller högskola, ingen examen. Det ställs naturligtsvis höga krav på kunnande inom ämnet, men det finns inga formella krav på nån särskild utbildning för att få en sån tjänst.

Ja, det är konstigt, men det kanske var något fel på kaminen, helt enkelt.

Ja, du är på rätt spår. Det är en vågbandad pälsänger. Skalbaggen själv gör ingen skada, men deras larver lever på textilier, päls och liknande. Oftast är det ingen anledning till panik, men om du har känslig textil kanske du ska kolla efter larver där (mörkbruna, ca 7-9 mm långa).

Nu verkar det vara fastslaget att kolmonoxid var orsaken: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/tva-man-hittades-doda-i-fjallen-ingen-misstanke-om-brott

Ja, det finns mycket man undrar över som ChatGPT eventuellt kan svara på. Jag ställde frågan varför det finns människor som förnekar att klimatförändringarna beror på industrialismens utsläpp. Svaret? ;)

Nej, det är ju marknaden som styr och det var helt enkelt inte lönsamt att göra det: https://energiforsk.se/program/karnkraft-omvarld-och-teknik/rapporter/kylvattenvarme-fran-karnkraft-i-fjarrvarmesystem-etapp-2-systemstudie/

Det råder knappast någon brist på information. En gång i tiden trodde man ju att dumhet berodde på informationsbrist. Sedan kom Internet och nu vet vi att det inte var så. Dumhet är mer ett livsstilsval, nära förknippat med kunskapsförakt.

Jaha, det gör ju inte saken bättre, snarare värre. Du kanske borde friska upp grundskolematten rejält och sedan läsa på lite igen om klimatkatastrofen. Det är väldigt lätt att bli vilseledd om man inte behärskar grundläggande matematik och statistik. Och tro mig, det har satsats enorma pengar på...

Ytterligare en i det gänget som har svårt med procenträkning. Om utsläppen var 12 ton per capita 1970 och de skulle minskat med bara 100 procent, så skulle utsläpp per capita vara 0 ton nu. 300 procent innebär alltså insläpp snarare än utsläpp... Inte konstigt att ni går vilse, med så låga...

Vilken är den trista delen? Att folk är obildade, faktaresistenta och klimatförnekare eller att de blir kallade det? Själv har jag inga problem med att folk inte kan flyga trafikflyg, skriva algoritmer för maskininlärning eller beräkna båglängd hos en kurva. Problemen uppstår när folk som inte...

När man pratar om förnekare syftar man ju på dem som förnekar att det är människans utsläpp av växthusgaser som orsakar uppvärmningen. Vill man förneka uppvärmning i sig så kallas man ju helt andra saker. Så bara för att klargöra det som verkar orsaka förvirring: 1) Håller du med om IPCC:s...

Den här bilden tål att visas igen... :)

Det är intrycket man kan få, men som egentligen handlar om att media/debatten/väljarna inte kan hantera mer än en miljöproblematik i taget (och knappt det...). Problemet är långt ifrån löst. https://www.forskning.se/2021/02/12/ozonlagret-hotat-av-nya-utslapp/

Frågan är bara vad jag ska leta efter. Karta över naturvärden, utgiven av Nisse Hult 1965? Karta över naturvärden, utgiven av Naturvårdsverket 1999? Karta över naturvärden, utgiven av Svensk Skogsslakt 2021? Sagor av -Fredrik-, utgiven i mars 2025? :)

Stor underhållning. Bill sekunderar Bull. Nu väntar vi bara på att stygge Måns slår in slutklämmen ("Koldioxid är inte farligt. Vi andas ju själva ut den."). Det är sällan jag roas av ren dumhet eftersom den är grundorsaken till så mycket av världens elände, men när det går över en gräns så blir...

När man tycker att svenska myndigheter eller offentligt finansierad forskning företräder särintressen då är man extremist långt utanför gränsen för anständighet.

Behöver jag ens svara på det? Just på grund av att "skogsbrukets experter" är skogsbrukets experter. Deras uppgift är att tillvarata skogsbrukets intressen. Ungefär som att en advokat är satt att tillvara sin klients intressen. Skogsbrukets experters utlåtanden är alltså lika mycket värda som...

Nej, har jag sagt det? Jag bara bad dig om en källa. Utan källa är ju påståendet värdelöst.

Det är ju ganska centralt vem som som har publicerat en sådan karta för att man ska kunna bedöma värdet av den. Om det är Naturvårdsverket finns ju kanske en viss bäring, är det skogbrukets intresseorganisationer så är ju värdet ringa. En anledning till att jag trodde att det var en tidskrift...