Sökresultat

Bilden med normalfördelningskurvan var givetvis väldigt förenklad, men jag tyckte ändå att den löste alla problem ganska elegant. Att bygga samhället enligt en sådan förenkling kanske inte är en rimlig tanke, men som en första skiss på en tankemodell i alla fall.

Vi verkar vara överens om det mesta, förutom att i min värld verkar biologin ha större påverkan än i din. Jag ser väldigt positivt på de biologiska skillnaderna, och jag är helt övertygad om att om vi förstod och accepterade dem, och använde det som basen för fortsatt samhällsutveckling, så...

Jag har inget emot dina framtidsutsikter 2018, tvärtom. Man kanske kunde se det hela som en normalfördelningskurva med toppen för killarnas graf lite till höger om mitten och tjejernas lite till väster. Eller tvärtom om det känns bättre. Då kan man förstå att det allra flesta killarna och...

Och då är det bättre att utjämna alla skillnaderna istället för att lära ut att det ena inte är bättre än det andra, bara annorlunda? Jag kan se en trevligare framtid om olikheterna accepteras, förstås och kanske till och med framhävs utan att hamna i något positiv-negativförhållande. Jag tror...

Att begreppet just nu är förknippat med män behöver vi inte oroa oss för, det går säkert att ändra på. Ta t.e.x. ordet "geisha". Hur många tänker på män när man ser det? Men från början var alla geishorna män. Att män och kvinnor kan göra det mesta lika bra eller dåligt behöver ju inte betyda...

Ja, se där! En macho av den klassiska typen:-) Vad jag menade med att "acceptera sakerna som det är" var med tanke på sådant som inte går att ändra på. Biologi, genetik... Och bara för att göra det klart så tror jag inte att kvinnorna på något sätt skulle vara genetiskt sämre lämpade till...

Nej, det menade jag inte. Jag läste inte ditt inlägg som att det var det du gjorde. Jag uppfattade det precis som du hade skrivit; att du tolkar det kvinnor och män säger på olika sätt. Inte att du tog mäns åsikter på större allvar.

Begreppet macho verkar ha lite olika innebörd för olika personer, men det alla har gemensamt är den negativa klangen. Som inte riktigt överenstämmer med psykologilexikonets beskrivning. Det tycks mig som om machokillarna har fått sig oförtjänligt tilldelade en hel hög med negativa egenskaper. De...

Här har vi nog olika åsikter. Istället för att försöka tvinga dig själv att tänka och uppleva allt likadant med män och kvinnor, så skulle jag föreslå att du accepterar att det är så det fungerar. Jag tror att du gör dig själv en otjänst genom att försöka tvinga fram något annat. Onaturligt...

Re: Jägare - macho? Det är nog inte just dödandet, eller lönnmördandet om du föredrar det, som är det viktiga när vi talar om jakt och manlighet. Jag tror att det istället handlar om en av det få tillfällen då männen fortfarande faktiskt kan utöva sina manlighetsriter något sånär accepterat...

Trevligt att få medhåll :-) Men vad är det i texten du känner dig medskyldig till?

Så kan det ju vara. Men skulle det också inte kunna vara att någon faktiskt är det han/hon ger sig ut för att vara, och känner sig stolt över det och gärna visar det för omvärlden också? Skulle det vara "fel" i så fall?

Ja, det var en lite tillspetsad tolkning av kanotexemplet, men jag tycker inte att det blev helt fel. Killen hade ju tydligen innan färden försökt ge intryck av att vara macho, fick följa med på färden, visade sig vara en gnällspik och tjejen blev besviken. Vad är det som får dig att se macho...

Kvinnor kan nog också leva efter machoidealen, men en "äkta" macho kan de aldrig bli. För det krävs det att man är man. Kanske om kvinnan verkligen identifierar sig som en man, men då halkar vi nog in på annat. Men låt oss titta på vad psykologilexikonet säger om macho och sedan fundera på...

Jag flyttade hit en tråd som höll på nystas upp på fel ställe. http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=41999&pagenumber=4 Jag tänkte det kunde vara intressant att diskutera vad "macho" egentligen betyder och varför det ses som något negativt. Jag började med att försöka hitta en...

Jag tyckte att vi hamnade på ett intressant sidospår här, men om diskussionen inte intresserar dig så visst kan vi avsluta det.

Har jag uppfattat det rätt, om jag läser det som du skriver ovan som att; om man är intresserad av själva prestationen och gillar att tävla mot andra även när det inte är en "riktig" tävling, då är man macho? Och vad är det då man är? Jag undrar hur du definierar ordet, vad det betyder för dig...

Skator kan samlas på våren i stora flockar då de försöker att hitta en duglig partner till sommaren.

Lite personliga tankar; Näringsmässigt klarar man sig alldeles utmärkt utan kött. Hellst odlar man sin mat själv istället för den näringsfattigare sorten som finns i affärerna. Om man äter kött är det etiskt och näringsmässigt bättre att jaga. Nöjesjakt är oetiskt. Att döda djur som inkräktar...

Utan mat Finns det ingen här som ger sig ut i naturen utan matkasse? Skulle man inte kunna klara sig alldeles utmärkt med att plocka bär, växter, etc, och att fiska ibland?