Sökresultat

"Din slutsats är alltså att klimatpåverkan orsakad av mänsklig aktivitet är en troligen icke-existerande risk". Nej, det är inte den logiska implikationen av vad jag skrivit. -------------- "Förklara för mig vad är det negativa i att försöka spara på miljön." Försök som inte får reell...

De som förordar försiktighetsprinciper gör det säkert av gammal oreflekterad ovana. Johan Norberg skriver några kloka rader om denna princip: "Försiktighetsprincipen säger att vi inte ska göra något om vi inte är helt säkra på att det inte är farligt. Problemet är att vi per definition inte kan...

Danne Nordling skriver ofta alternativt om klimatteorierna samt med koppling till åtgärders primär- och sekundäreffekter.

Alarmisterna redovisar skrämmande få djupgående analyser av vad deras åtgärdsförlag får för konsekvenser, de ser det oftast som bieffekter av icke redovisningsvärd betydelse. Det är en stor brist, det är att luras. I pedagogiskt syfte kan man leka med tanken att om vi minskar den mänskliga...

Som skeptiker till bananmannen et al (dock ej klimatskeptiker) så följer den naturliga ordningen att jag inte är alarmistiskt lagd utan balanserad och förnuftig, att jag finner för mycket förvanskande i arbetet som bananmannens anhang för fram (är man stark i sak behöver man inte fuska och...

Invektivbaserad amatörpsykologi....ingen är väl förundrad över att man här låter bli att styra upp felaktigheterna i sakfrågorna. Däremot kanske det kan vara kul att leka i sandlådan med pojkarna som tror sig vara alfa. Lite uppfostran av dem kan ju såklart både jag och andra ha nytta av...

För låg nivå för att du ska få ta del av min tid, min kunskap eller mitt engagemang. Jag håller mig på arenor med mer höjd och vetenskaplig stuns. Men lycka till med ditt!

Den som rapar flest länkar vinner. Det har gällt sedan dagis, sann vetenskap på dagisnivå. Du har inte förstått. Inte alls.

Och de som bemötte SvD-artikeln har ju besvarats av annan som är faktiskt är insatt i ämnet. Jag menar att priset för att agera utan att veta betalas med mänskligt lidande. Och vi vet inte. Vi betalar utan att ha koll. Det är slöseri och inte till medmänniskors fromma. Lek med tanken att vad vi...

Länk till länkar som visar att skepsism kan vara på sin plats. Dessutom kan det vara värt att påpeka att det kan kosta oerhört mycket mänskligt lidande att för säkerhets skull agera som om människan är skyldig till eventuella klimatförändringar. Konsekvenserna är stor och inte enbart av godo...

Prenumererar på båda och kan bara instämma i att de kompletterar varandra, Utemagasinet är lite skogsmulligare och Outside fräckare. Var jag tvungen att välja skulle valet falla på Utemagasinet då den är matigare.

Tipsar om kallingar istället. Icebreakers boxers är grymt bra, kan inte alltid låta bli att använda dem till vardags. Den som rynkar på näsan åt att de är gjorda av ull bör nog ge sig på att omvärdera vanföreställningen. Om deras trosor är lika bra är ju troligt även om jag inte kan lova det...

Då är jag förmodligen ingen! :-) Man ska inte glömma att det är produktionen och konsumtionen som gjort att en stor del av världen idag har mat, sjukvård, mediciner, utbildning, kunskap, säkerhet etc. Att det är vad som gjort att vi idag kan hålla kontakten med helt främmande personer på...

Trångsynt är ett ord. Om man anser att man inte kan ha samma mål bara för att man förespråkar olika metoder så är man...vahetterenu... Att säga att de som inte gör på mitt sätt inte gör något allts är ju så där...vavarenuigen.... Det är ju lika varenuhette som om jag skulle påstå att de som...

Det enda rättvisa man kan göra på tvångsnivå (dvs av staten) är att se till att män och kvinnor har samma rättigheter. Gör man något annat inför man orättvisor och det vill vi väl inte att staten ska stå för? Uppstår sen skillnader mellan individer, mellan kön, mellan olika hårfärger, mellan...

Att behandla alla lika är ju ganska dumt. Eftersom alla är olika. Samma sak gäller ju det där med att behandla alla som du själv vill bli behandlad......eftersom ingen är som jag är det ju bättre att behandla dem som jag tror att de vill bli behandlade för då ökar ju chansen att de blir...

Kanske är du inte politiskt korrekt. Däremot verkar du vara vetenskapligt korrekt...och det kanske är att föredra? En pdf-fil från en föreläsning som hölls på Hjärnans Dag: http://www.hjarnfonden.se/dbimages/Hjarnans_dag-07ADmini.pdf

Absolut inte feminist. Bekänner mig inte till någon ism som ställer grupp mot grupp och livnär sig på motsättningar och konflikter. Se mig gärna som man men döm mig inte som man, döm mig som människa. Libertarian om nu någon etikett ska användas. Typ.

Min åsikt är ändå att snöskor gör sig bäst i teorin och inte i terrängen. Jag föredrar skidor uppför, utför och på platten.

Senast jag testade snöskor dröjde det ca 10 minuter innan jag bytte dem mot skidorna. Bland kompisarna är snöskor ett stående skämt eftersom vi alla tycker att de inte duger till särskilt mycket. Men uppenbarligen finns det andra som tycker annorlunda.