Vid sin 40-årsjubileumsfest så delade Svenska Klätterförbundet ut sina utmärkelser för insatser under 2012.
www.klatterforbundet.se/nyheter.php?id=856
Det finns givetvis inget att invända mot att Matilda Söderlund blev årets klättrare men nog kan man önska sig en uppdelning av begreppet "Klättring" så att även t.ex. alpina prestationer kan uppmärksammas och belönas. Om vi nu skall ha en klättringens egen "idrottsgala" (och det kan man väl ha för kul skull) så finns en risk att utnämningen till "Årets Klättrare" oftast kommer att gå till en framgångsrik tävlingsklättrare eftersom det är där det är enklast att invändningsfritt avgöra vem som är bäst. Så fort vi kommer till prestationer på klippa, is och i stora berg så blir det ett större mått av bedömning och godtycke.
Jag skulle likaså önska att nyturer kunde uppmärksammas bättre. Inga utvecklar klättringen så mycket som de som letar upp klippor, hittar linjer, rensar leder och ev. bultar dom.
Likaså bör tävlingsklättringen på konstväggar inomhus bedömmas åtskiljt från bergsklättring vare sig det handlar om små eller stora berg.
Till nästa år bör SKF dela ut utmärkelser i följande klasser:
Årets tävlingklättrare
Årets klippklättrare i "små" berg (bouldering, sportklättring, korta tradleder)
Årets storbergsklättrare (Big Wall, Alpint, Expeditioner)
Årets nytursmakare
Årets isklättrare.
Kanske många "klasser" men klättringen är en "sport" som inom sig rymmer många "grenar"
www.klatterforbundet.se/nyheter.php?id=856
Det finns givetvis inget att invända mot att Matilda Söderlund blev årets klättrare men nog kan man önska sig en uppdelning av begreppet "Klättring" så att även t.ex. alpina prestationer kan uppmärksammas och belönas. Om vi nu skall ha en klättringens egen "idrottsgala" (och det kan man väl ha för kul skull) så finns en risk att utnämningen till "Årets Klättrare" oftast kommer att gå till en framgångsrik tävlingsklättrare eftersom det är där det är enklast att invändningsfritt avgöra vem som är bäst. Så fort vi kommer till prestationer på klippa, is och i stora berg så blir det ett större mått av bedömning och godtycke.
Jag skulle likaså önska att nyturer kunde uppmärksammas bättre. Inga utvecklar klättringen så mycket som de som letar upp klippor, hittar linjer, rensar leder och ev. bultar dom.
Likaså bör tävlingsklättringen på konstväggar inomhus bedömmas åtskiljt från bergsklättring vare sig det handlar om små eller stora berg.
Till nästa år bör SKF dela ut utmärkelser i följande klasser:
Årets tävlingklättrare
Årets klippklättrare i "små" berg (bouldering, sportklättring, korta tradleder)
Årets storbergsklättrare (Big Wall, Alpint, Expeditioner)
Årets nytursmakare
Årets isklättrare.
Kanske många "klasser" men klättringen är en "sport" som inom sig rymmer många "grenar"
