Stighudar och turskidor
- Trådstartare memmeli
- Start datum
Frågan är om stighudar behövs...
Med tanke på att vintern är ganska långt kommen och du troligtvis kommer att till största del stöta på ganska varm och fuktig snö är frågan om du verkligen kommer att behöva stighudar över huvud taget för att ta dig upp. För om det är något som vita blixten är bra på så är det fästet.
Fast om du vill är det bara att slänga på ett par vanliga stighudar, inga problem. Det värsta som kan hända är att lite träflisor fastnar, men det skadar varker huden elller skidan nämvärt. Faktum är att jag en gång satt på stihudar på ett par träskidor för att få bättre glid...
Sen vill jag bara tillägga att någon storslagen utförsskida är det inte, men ner kommer man alltid.
/ Stefan
Med tanke på att vintern är ganska långt kommen och du troligtvis kommer att till största del stöta på ganska varm och fuktig snö är frågan om du verkligen kommer att behöva stighudar över huvud taget för att ta dig upp. För om det är något som vita blixten är bra på så är det fästet.
Fast om du vill är det bara att slänga på ett par vanliga stighudar, inga problem. Det värsta som kan hända är att lite träflisor fastnar, men det skadar varker huden elller skidan nämvärt. Faktum är att jag en gång satt på stihudar på ett par träskidor för att få bättre glid...
Sen vill jag bara tillägga att någon storslagen utförsskida är det inte, men ner kommer man alltid.
/ Stefan
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Tänk på ...
Emelie, oavsett vilka skidor du väljer på bör du nog tänka på att vid toppturer, höga och låga, så kommer du troligtvis att åka/passera på skrå-områden.
Jag har själv när jag varit i Kungens tjänst använt Vita blixten i Lapplands-fjällen vid ett flertal tillfällen.
Dessa fungerade bra för mig på icke-skrårika områden.
Däremot var de totalt värdelösa på skrå.
Man bör även beakta vem det är som svarar och vad de har för erfarenhet, tyvärr är det många utrustnings-fanatiker/romantiker, som ger proffstips som i praktiken verkar vara hämtad från fantasin...
Jag har provat skidor med stålkant och utan stålkant, för mig är skidor med stålkant = skallkrav vid fjällvistelser.
Men om du nu å andra sidan väntar in riktigt kraftigt snöfall, då lär det fungera att använda de för lättare toppturer.
Stighudar är bra att ha, vid höga och lågat toppturer.
memmeli; sa:
Emelie, oavsett vilka skidor du väljer på bör du nog tänka på att vid toppturer, höga och låga, så kommer du troligtvis att åka/passera på skrå-områden.
Jag har själv när jag varit i Kungens tjänst använt Vita blixten i Lapplands-fjällen vid ett flertal tillfällen.
Dessa fungerade bra för mig på icke-skrårika områden.
Däremot var de totalt värdelösa på skrå.
Man bör även beakta vem det är som svarar och vad de har för erfarenhet, tyvärr är det många utrustnings-fanatiker/romantiker, som ger proffstips som i praktiken verkar vara hämtad från fantasin...
Jag har provat skidor med stålkant och utan stålkant, för mig är skidor med stålkant = skallkrav vid fjällvistelser.
Men om du nu å andra sidan väntar in riktigt kraftigt snöfall, då lär det fungera att använda de för lättare toppturer.
Stighudar är bra att ha, vid höga och lågat toppturer.
Håller helt med Gunnare.
Har inga erfarenheter av Vita Blixten men Tegsnässkidan, som jag provat på fjället, har inte heller några stålkanter. Det är främst därför den marknadsförs som "skogsskida".
Stålkant på fjället är i mitt tycke en nödvändighet. Skrååkning i lite sidvind utan stålkant kan ju sluta hur som helst.
Har inga erfarenheter av Vita Blixten men Tegsnässkidan, som jag provat på fjället, har inte heller några stålkanter. Det är främst därför den marknadsförs som "skogsskida".
Stålkant på fjället är i mitt tycke en nödvändighet. Skrååkning i lite sidvind utan stålkant kan ju sluta hur som helst.
Stålkantsfanatikerna strikes back.
Detta är en gammal välnött punkt på utsidan. Så fort som någon nämner orden fjäll + träskidor i samma mening kommer stålkanternas beskyddare som ett brev på posten.
Själ äger jag både ett par välnötta Fisher E99 med stålkant och ett par Tegsnäs och skulle aldrig välja E99-orna på längre turer. Snacket om att man inte kan gå på skrå med träskidor är för mig klart överdrivet. Efter minst 100-150 turdagar på mina trogna Tegsnäsare i alla fjällmiljöer vi har i skandinavien + ett par i Alaska har jag mig veterligen bara saknat stålkanterna en gång. Det var en kall och fint dag efter 24 timmars regnande längs Sarekmassivets nordsida. Fast då pratar vi förvisso om 10-15 km skråande på blankis med tung ryggsäck, vilket blev klart jobbigt för anklarna.
Sen är toppturer ett helt annat kapitel, framför allt om man vill ha lite glädje av utförsåkningen. Då är det självklart att det passar bättre med moderna stålkantsförsedda skidor, gärna av lite kraftigare och bredare telemarkstyp. Så valet av utrustning beror som alltid till stor del av vilken det primära syftet med turen är. Ska Emelie till största delen på tvärsen funkar vita blixten (även jag personligen tycker att det är en skräpskida) och de är i alla fall billiga.
/ Stefan
Detta är en gammal välnött punkt på utsidan. Så fort som någon nämner orden fjäll + träskidor i samma mening kommer stålkanternas beskyddare som ett brev på posten.
Själ äger jag både ett par välnötta Fisher E99 med stålkant och ett par Tegsnäs och skulle aldrig välja E99-orna på längre turer. Snacket om att man inte kan gå på skrå med träskidor är för mig klart överdrivet. Efter minst 100-150 turdagar på mina trogna Tegsnäsare i alla fjällmiljöer vi har i skandinavien + ett par i Alaska har jag mig veterligen bara saknat stålkanterna en gång. Det var en kall och fint dag efter 24 timmars regnande längs Sarekmassivets nordsida. Fast då pratar vi förvisso om 10-15 km skråande på blankis med tung ryggsäck, vilket blev klart jobbigt för anklarna.
Sen är toppturer ett helt annat kapitel, framför allt om man vill ha lite glädje av utförsåkningen. Då är det självklart att det passar bättre med moderna stålkantsförsedda skidor, gärna av lite kraftigare och bredare telemarkstyp. Så valet av utrustning beror som alltid till stor del av vilken det primära syftet med turen är. Ska Emelie till största delen på tvärsen funkar vita blixten (även jag personligen tycker att det är en skräpskida) och de är i alla fall billiga.
/ Stefan
Stålkant och stighud
Mina erfarenheter
* Vita blixten har väldigt runda kanter. Jag håller med personerna ovan och upplever den som läskig/jobbigt att åka när det blir det minsta isigt, och/eller det går på skrå
* Med tung packning i fjällterräng så är det jätteskönt med stighudar. Det är inte roligt att behöva saxa med tung packning i uppförsbackar, speciellt inte lite isiga sådana med vita blixten.
- Det är mycket svårare att få fäste i
uppförsåkning om man har tung packing (och
dessutom är lite trött)
Mina erfarenheter
* Vita blixten har väldigt runda kanter. Jag håller med personerna ovan och upplever den som läskig/jobbigt att åka när det blir det minsta isigt, och/eller det går på skrå
* Med tung packning i fjällterräng så är det jätteskönt med stighudar. Det är inte roligt att behöva saxa med tung packning i uppförsbackar, speciellt inte lite isiga sådana med vita blixten.
- Det är mycket svårare att få fäste i
uppförsåkning om man har tung packing (och
dessutom är lite trött)
Jag har använt såväl vita blixten i Kebnekaisefjällen som något modernare plastskidor med stålkant och stighudar, och skulle definitivt rekommendera det senare. Dock kan man ju som sagt sätta stighudar på vita blixten (har gjort det själv) men då får du träflisor och smuts på stighudarna. Däremot kan du inte göra mycket åt vita blixtens usla skråförmåga.
