GTX vs TCS (everest)?

[tango]

Hej!
Jag avser börja åka snowboard och jag antar att det kommer att kräva en hel del intim kontakt med snön inledningsvis. Därför vill jag skaffa mig ett par rejält vattentäta byxor.
Det finns gott om goretex-brallor för flera tusenlappar och ett mindre hål i plånboken skulle everest TCSplagg göra. Fordrade byxor med TCS10000 (10m vattenpelare) för 999 resp TCS20000 för 1499.
Hur bra står sig dessa alternativ mot gtx eller gtx/xcr?

Försäljaren i butiken säger att TCS20000 motsvarar GTX i täthet och genomsläpplighet även om TCS lamineras på tyget genom "målning/utsmetning" men gtx är ju ett membran och får således bättre hållbarhet.

Någon med bra eller dåliga erfarenehter av TCS och särskilt sittandes på snö?

Är det värt ett eller tvåtusen extra för gtx?

/Patrik, som inte vill kasa slut på existernade dyra skal-gtx-brallorna i isig svensk fjällpist

 

[Martin Fjäderlätt]

Hur bra står sig dessa alternativ mot gtx eller gtx/xcr?

Bra. De andas minst lika bra som Goretex, och används bland annat av norska Bergans, svenska Lundhags och ryska Bask. *
Skillnaden i slitstyrka är väl att man brukar säga att en beläggning slits ned och försämras gradvis så att det till slut släpper in vatten, medan ett membran snarare spricker eller lossnar pangbomkrasch.

En fördel för Goretex är att de har hårda krav på att tillverkaren av plagget tillverkare det enligt Gores specifikationer. Så hårda krav tror jag inte att Toray har.

(*Brasklapp: Observera att detta endast gäller om Everests TCS 20000 fortfarande är Dermizax från Toray. De kan ju ha bytt leverantör)

 

[tango]

täthet?

Bra. De andas minst lika bra som Goretex, och används bland annat av norska Bergans, svenska Lundhags och ryska Bask. *
Skillnaden i slitstyrka är väl att man brukar säga att en beläggning slits ned och försämras gradvis så att det till slut släpper in vatten, medan ett membran snarare spricker eller lossnar pangbomkrasch.

En fördel för Goretex är att de har hårda krav på att tillverkaren av plagget tillverkare det enligt Gores specifikationer. Så hårda krav tror jag inte att Toray har.

(*Brasklapp: Observera att detta endast gäller om Everests TCS 20000 fortfarande är Dermizax från Toray. De kan ju ha bytt leverantör)

Bra info om genomsläppligheten och slitstyrkan men hur är det med täthet?
Är gtx och TCS20k likvärdiga, t ex blir en sitade trött snowboardnybörjare i snålblåst på svensk hårdpistad islik snö blöt i baken? ;-)

/Patrik

 

[Martin Fjäderlätt]

Bra info om genomsläppligheten och slitstyrkan men hur är det med täthet?
Är gtx och TCS20k likvärdiga, t ex blir en sitade trött snowboardnybörjare i snålblåst på svensk hårdpistad islik snö blöt i baken? ;-)

Så länge du är varm om baken och det är blötare på utsidan av baken än på insidan så kommer du alltid riskera att fukt tränger in. Det är nämligen så diffusion ska fungera, och den struntar i vilket håll den går åt.

Regntätheten ska dock vara densamma, men med den skillnaden som sagt att en beläggning gradvis blir mindre tät, medan ett membran helt plötsligt blir otätt.

 

[Grus74]

Min erfarenhet av Everest är att det är mycket bra produkter och helt klart prisvärda. Dessutom tycker i alla fall jag att det är dom i särklass snyggaste kläderna i budgetklassen.

Senaste inköpet är en skaljacka med tillhörande överdragsbyxor som jag köpte i somras och de håller helt tätt. Vid kraftig aktivitet blir det dock fuktigt på insidan av kondens men det blir samma sak i mina jackor från betydligt dyrare märken.

När det gäller baken tror jag inte du behöver oroa dig för de flesta skidbyxorna har förstärkningar där (och på knäna) som är helt vattentäta. Så med ett bra underställ ska du utan problem vara torr om baken