Garmin & Friluftskartan
- Trådstartare lars11
- Start datum
Jag har haft Friluftskartan område 9 denna sommar.
Nedladdning till GPS fungerar som med annat kartmaterial via MapSource. Ingen skillnad där.
Jag skrev lite om mina erfarenheter i annan tråd
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=21680
Jag har efter detta diskuterat saken med en vän och fått lite synpunkter som kan vara värt att nämna. Jag blev uppmärksammad på att Friluftskartan baseras på information som finns på "Blåa kartan" från Lantmäteriet. Viss information är borttagen, men vissa egenskaper jag klagade på beror på egenskaper på Blåa kartan.
Jag hade tidigare inte i detalj tittat på Blåa kartan men inser att man där t.ex. ritar markerad cykelled som går på bilvägbana som ett parallelt stråk brevid vägen (detta gäller för övrigt också på Gröna kartan har jag sett).
Jag hade hoppats att man med sin GPS V med laddad Friluftskarta skulle kunna ge sig ut i okänd skog och mark och klara sig att fatta vettiga vägval utgående från kartbilden på GPSen, men idag är papperskartor överlägsna i att ge överblick och detaljrikedom.
Problemet med dagens GPSer med kartor är att de har så begränsad skärmstorlek och med så få färger/gråtoner (oftast bara 4 olika gråtoner). Det blir svårt att presentera all information man har på en karta på ett tydligt sätt. Med fler nyanser och större skärmar kommer GPSerna om några år kunna pensionera papperskartor (för de som föredrar teknik framför gamla beprövade metoder). Idag blir GPS med Friluftskarta ett kul komplement till papperskartan, men ersätter den ej.
Nedladdning till GPS fungerar som med annat kartmaterial via MapSource. Ingen skillnad där.
Jag skrev lite om mina erfarenheter i annan tråd
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=21680
Jag har efter detta diskuterat saken med en vän och fått lite synpunkter som kan vara värt att nämna. Jag blev uppmärksammad på att Friluftskartan baseras på information som finns på "Blåa kartan" från Lantmäteriet. Viss information är borttagen, men vissa egenskaper jag klagade på beror på egenskaper på Blåa kartan.
Jag hade tidigare inte i detalj tittat på Blåa kartan men inser att man där t.ex. ritar markerad cykelled som går på bilvägbana som ett parallelt stråk brevid vägen (detta gäller för övrigt också på Gröna kartan har jag sett).
Jag hade hoppats att man med sin GPS V med laddad Friluftskarta skulle kunna ge sig ut i okänd skog och mark och klara sig att fatta vettiga vägval utgående från kartbilden på GPSen, men idag är papperskartor överlägsna i att ge överblick och detaljrikedom.
Problemet med dagens GPSer med kartor är att de har så begränsad skärmstorlek och med så få färger/gråtoner (oftast bara 4 olika gråtoner). Det blir svårt att presentera all information man har på en karta på ett tydligt sätt. Med fler nyanser och större skärmar kommer GPSerna om några år kunna pensionera papperskartor (för de som föredrar teknik framför gamla beprövade metoder). Idag blir GPS med Friluftskarta ett kul komplement till papperskartan, men ersätter den ej.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Har ni hört någonting om varför de lade gränserna mellan de olika kartdelarna i friluftskartan som de gjorde?
Är det krass ekonomi eller är det bara en korkad placering.
Som jag bor (i Östersund) så måste jag köpa två kartor (område fem och sex) för att få ett aktivt friluftsliv på GPSen...
Grrr...
Är det krass ekonomi eller är det bara en korkad placering.
Som jag bor (i Östersund) så måste jag köpa två kartor (område fem och sex) för att få ett aktivt friluftsliv på GPSen...
Grrr...
Mer om Friluftskartan
En sak med kartan som jag tycker är rätt dålig är att inte stugor berg sjöar eller dyligt ligger som sökbara objekt, points of interest eller dyl.
Om man tex är ute traskar i fjällen och vill veta var närmaste stuga eller var ett speciellt berg ligger, skulle man då kunna söka på dem skulle man ha svaret på några sekunder nu för man panorera runt och eventuellt om man har tur hittar man något eftersom viss info bara syns på en viss höjd dessutom.
Har även sett att vissa vägar stämmer dåligt med verkligheten.
Men med lite vilja skulle de nog kunna få denna behändiga sak att bli rätt skaplig, tyvärr verkar Sportmanship måttligt intresserade butiken jag hade kontakt med hade kollat med dem och de hade nog inga planer att göra några förändringar de närmaste året/åren, och det verkar ju lite slött!
En sak med kartan som jag tycker är rätt dålig är att inte stugor berg sjöar eller dyligt ligger som sökbara objekt, points of interest eller dyl.
Om man tex är ute traskar i fjällen och vill veta var närmaste stuga eller var ett speciellt berg ligger, skulle man då kunna söka på dem skulle man ha svaret på några sekunder nu för man panorera runt och eventuellt om man har tur hittar man något eftersom viss info bara syns på en viss höjd dessutom.
Har även sett att vissa vägar stämmer dåligt med verkligheten.
Men med lite vilja skulle de nog kunna få denna behändiga sak att bli rätt skaplig, tyvärr verkar Sportmanship måttligt intresserade butiken jag hade kontakt med hade kollat med dem och de hade nog inga planer att göra några förändringar de närmaste året/åren, och det verkar ju lite slött!
