Här en artikel jag fick från ett annat forum.
https://www.outsideonline.com/2152131/freezing-death
go tur
https://www.outsideonline.com/2152131/freezing-death
go tur
Den dödande kylan
- Trådstartare seobserver
- Start datum
Intressant, om än aningen långrandigt skriven.
Känns som det grundläggande felet var att ge sig iväg med så lite kläder i bilen. Och när man sedan fastnat är det ju rent korkat att lämna bilen i mörkret. Och att därefter att jobba sig svettig i -27? Än mer korkat. I det läget ska man ju anpassa aktiviteten så man aldrig svettas, man har fan inte råd att få *blöta* kläder.
Känns som det grundläggande felet var att ge sig iväg med så lite kläder i bilen. Och när man sedan fastnat är det ju rent korkat att lämna bilen i mörkret. Och att därefter att jobba sig svettig i -27? Än mer korkat. I det läget ska man ju anpassa aktiviteten så man aldrig svettas, man har fan inte råd att få *blöta* kläder.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Denna är lite mer saklig. Jag har lärt mig mycket från den.
https://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/10742/2003-123-6.pdf
Det är sant, resten av artikeln är det ju rätt uppenbart Fahrenheit, men just den där första temperaturangivelsen tolkade jag som Celsius, av nåt orimligt skäl... Jaja, -27 eller -32 är ju ingen större sak i läget, resultatet torde bli ungefär detsamma
.Fast om effekten är att folk tar till sig farorna med kyla så är det kanske inte något dåligt?
Ett mycket bra exempel på en text som antagligen inte når ut till allmänheten
.Förstår ni min poäng? Det går ju inte att jämföra en populärvetenskaplig text med en tjock ingående rapport. Olika saker för olika syften. Den ena kanske t.o.m. leder till den att man läser den andra, vilket vore ännu bättre.
