Det gäller att inte ha för bråttom

Det som jag trodde skulle ta 2 dagar att utreda, tog drygt 2 år och 1 månad
https://www.expressen.se/nyheter/man-drunknade-efter-forsvarsmaktens-miss/

Några funderingar från en som inte själv åker långfärdsskridskor regelbundet, men som provat på nån gång, och gjort en och annan längre tur på hockeyrör.

Varför har åkaren inte sett och undvikt rännan? Handlar det bara om för hög fart och för kort sikt, eller fryser rännan igen på något lömskt vis?

Varför har åkaren inte tagit sig upp ur vattnet? Är kanterna på den här sortens rännor svårare att hantera än kanterna på vanliga vakar? Blir plurrnings-förloppet väsentligt annorlunda?

guhj sa:

Varför har åkaren inte tagit sig upp ur vattnet? Är kanterna på den här sortens rännor svårare att hantera än kanterna på vanliga vakar?

Klicka för att se resterande...

En man i 70-års åldern kanske inte är tillräckligt stark? Iskanterna borde vara starka och ge bra stöd vid uppgång, men mannen kan ha slagit sig på isflak när han gick ner i vaken.

Om det är svartis med lite vatten ovan kan hål vara svåra att upptäcka. En 70-åring har säkert sämre syn än lite yngre generationer.

Det sades att rännan inte syntes därför att isflaken lade sig tillrätta så som de legat innan fartyget bröt isen. En granne hade påpekat detta för någon myndighet, men inget gjordes. Varför han tog sig upp vet jag inte men det är många gånger svårare än vad man tror.

Kraftig dimma

Det står i artikeln att det var kraftig dimma.