Ny cykel för kortpendling - stål/alum mm?

Min gamla studentcykel (26" DBS Kilmanjaro) trisklas allt mer och jag överväger nu att skaffa en ny.

Cykeln ska användas för kortare resor i Kalmar året runt (har gångavstånd till jobbet så kommer dock inte använda dagligen) samt halvlånga dagsturer på Öland.

Några kriterier:
- lätt framåtlutad sittställning
- Fotbroms och navväxel (?) önskvärt av vana
- Pakethållare och ev korg fram
- Budget ca 6-9k kronor

Några alternativ jag tittat på är Pilen Sport, Crecsent Femto/Rissa eller liknande.

Hur ska jag tänka angående ram i stål eller aluminium? Och angående vikten?

Andra tankar om listade modeller eller andra förslag? Jag har inte testat något ännu men ska förstås försöka göra det innan köp.

Varma hälsningar
Martin

En stålram och gaffel kan fjädra lite, dito i aluminium är stum.
Det finns fotbroms till fälgbromsar.

En så lätt hoj du kan få för pengarna är alltid lättast över backarna där du måste lyfta både dig och cykel.

Du har inte funderat på att reparera upp din gamla hoj? Nya lager, vajer, kedja och sadel?

go tur

Två cyklar är bättre än en. Då kan du ha en lite lättare med smalare däck kedjeväxel för längre turer och en med bredare däck bättre pakethållare, dynamonav och navväxel för kortare turer och vinter. Dessutom har du då backup om en av cyklarna tillfälligt har mekaniska problem.

Finns massor av fördomar angående rammaterial. Konstruktionen geometrin inte minst ramstorleken betyder mer än materialet. Inga cyklar är underhållsfria men navväxel innebär lite mindre underhåll. Cyklar du mkt skulle jag föreslå lite bättre växelnav t ex Shimanos 8 eller 11 växlande eller lite mera exklusiva Rohloff 14-växlade dessa är bättre tätade än SRAMs och Shimanos 7-växlade som inte håller lika bra i längden.
Cyklar man mycket så man sliter ut fälgarna på cykeln när man bromsar är skivbromsar ett bra val. Hydrauliska skivbromsar är bäst.

Thure