Sökresultat

Det kommer inte att räcka ens om vi begränsar barnafödandet till ett barn / familj och ändrar levnadssättet... Jordens befolkning skulle isådana fall fortsätta att öka så till den grad att vi till slut inte kan föda alla oavsett levnadssätt.. Jordens resurser är inte oändliga. Det kommer...

Oavsett om levnadssättet ändras så kommer det inte att räcka.. Det kommer inte att vara en lösning. Du har alltså ingen alternativ lösning som räcker då mao

Varför inte då svara med ett konstruktivt alternativ istället :)

Jag använde en spot flitigt under förra årets vandringar och så fort man gick norr om höjder eller nere i dalgångar försvann kontakten helt. Upplevde det i stort sett på alla vandringar. Kan nämna några exempel.. Kläppen - Helags, täckning ca 50% av vägen Rago nationalpark i Norge, täckning ca...

Så du anser att det är bättre att folkmängden begränsas av svält när vi blir för många?

Ser inte det som särskilt märkligt att dra in folkmängden i diskussionen.. Det råder ju ingen tvekan om att det kommer en dag då det inte längre är en rättighet/möjlighet för alla att skaffa barn, det är ofrånkomligt. Om man ändå i slutändan måste begränsa folkmängden så varför inte begränsa...

Jag håller absolut med om att det inte var en lysande inledning.. Informationen som han hänvisar och länkar till en bit ner är dock intressant.

Här är ett till synes vettigt inlägg i debatten: http://cornucopia.cornubot.se/2013/01/varlden-behover-mer-kott-av-ratt-sort.html?spref=tw

..."Poultry has a feed conversion ratio of 2 to 1.[4] For cattle, a FCR range from less than 5 to more than 20 kg feed dry matter per kg gain may be encountered." från http://en.wikipedia.org/wiki/Feed_conversion_ratio

Jag tycker snarare det handlar om att börja i rätt ände av saker och ting... Jag ser inget fel i att jag äter kött.

Det här med hundar är ju intressant.. varför skulle jag minska min köttkonsumtion när grannen har 3 stora hundar som konsumerar mer kött än hela min familj!? Vi kan ju börja med att begränsa antalet husdjur som inte äter gräs eller frön isf...

Mitt uttalande gäller inte bara mig själv förresten.. Nästan inga LCHF-anhängare i min bekantskapskrets har ökat intaget av köttprodukter.. och i de enstaka fallen då man gjort det är det mest intaget av fet fisk som ökat och inte nöt eller fläskkött. Så att LCHF i de flesta fall leder till...

Jag åt lchf ett tag innan jag gick över till paleo.. Det innebar inte alls ökad köttkonsumtion för min del..

Värme inifrån?? Låter som en myt att det skulle påverka kroppstemperaturen.. Var har du hört det?

Så att det är 17 procent av all sorts natur på land som ska skyddas är något man hittat på? http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5278888

Armstrong i natt: ”Jag dopade mig” - Amerikanen erkänner för Oprah http://www.aftonbladet.se/sportbladet/cykel/article16070670.ab

Har fått svar från en guide som jag själv tidigare anlitat men hans svar var inte speciellt konkret heller. Han insisterade dock på att det skulle vara lite tuffare och mer komplext än vanlig trekking, dvs det skulle minst finnas inslag av något (eller flera) av följande: scrambling, lättare...

Fine, point taken!!! ;) Då hade du som alpinist mao kallat en vanlig vandring ovanför trädgränsen för en alpin rutt? Det börjar närma sig gräskullarna som jag nämnde på förstasidan... :/

Så är det ju dock med många uttryck.. exempelvis led. Sammanhanget får ju ofta definiera innebörden av mindre specifika ord.

Du missade den inledande meningen på wikipedia: "An alpine route is a trail or climbing route" Frågan ställdes i klätterforumet och den gällde definitionen av begreppet i detta sammanhang.