Jag skrev ett svar i en diskussion om huruvida man ska förlita sig helt och hållet på teknik eller om man ska skaffa sig så mycket kunskap att man kan förlita sig på annan "kunskap", hur vi nu ska definiera det som. Det fanns ingen röd tråd i mitt eget svar, definitivt inget att dra lärdom av p g a otydlighet. Jag gör ett nytt försök.
Jag blev påkörd när jag var ute och paddlade en tidig morgon för några år sedan av en stor motorbåt. Kajaken blev till kaffeved och jag har snabba insatser och en bra flytväst att tacka för att jag överlevde. Nej, inget kan förhindra olyckor där människor tankade som pelikaner ger sig ut i en gigantisk motorbåt. De hade lika gärna kunnat meja ner en brygga som de mejade ner mig. Jag hade själv föredragit om de mejade ner en brygga. Det ska också sägas att de dömdes till förhållandevis långa straff i tingsrätt och hovrätt.
Om tekniken. Jag hade mobiltelefon och GPS. Mobiltelefonen föll till botten och dog. Det gjorde också gps:en. I den här mycket specifika situationen så var teknik inte till någon hjälp. Det som var av hjälp var, som sagt, gamla beprövade, metoder. Som då flytväst, och att den var märkt med mitt namn och personnummer. Jag hade också lämnat en lapp hemma om min rutt och när jag väntades tillbaka. Det räddade mig inte ur den situationen men anhöriga började ringa runt och "hittade" mig på det lokala sjukhuset inom en halvtimme.
Det finns idioter överallt och de kan man sällan skydda sig från. I dragkampen mellan teknik, avancerade gps:er etc., så kan man minnas att de kan gå sönder. Särskilt när olyckan är framme. Att kombinera både tekniklösa lösningar med teknik ger förmodligen bäst resultat.
Och när jag började paddla igen, efter lång rehabilitering och en lång kamp mot mina egna demoner i att jag kunde bli överkörd igen varsomhelst, så var den nya kajaken uppyntad med massor av teknik. Allt eftersom åren har gått har jag kunnat minska på tekniken utan att känna mig så utsatt.
Jag blev påkörd när jag var ute och paddlade en tidig morgon för några år sedan av en stor motorbåt. Kajaken blev till kaffeved och jag har snabba insatser och en bra flytväst att tacka för att jag överlevde. Nej, inget kan förhindra olyckor där människor tankade som pelikaner ger sig ut i en gigantisk motorbåt. De hade lika gärna kunnat meja ner en brygga som de mejade ner mig. Jag hade själv föredragit om de mejade ner en brygga. Det ska också sägas att de dömdes till förhållandevis långa straff i tingsrätt och hovrätt.
Om tekniken. Jag hade mobiltelefon och GPS. Mobiltelefonen föll till botten och dog. Det gjorde också gps:en. I den här mycket specifika situationen så var teknik inte till någon hjälp. Det som var av hjälp var, som sagt, gamla beprövade, metoder. Som då flytväst, och att den var märkt med mitt namn och personnummer. Jag hade också lämnat en lapp hemma om min rutt och när jag väntades tillbaka. Det räddade mig inte ur den situationen men anhöriga började ringa runt och "hittade" mig på det lokala sjukhuset inom en halvtimme.
Det finns idioter överallt och de kan man sällan skydda sig från. I dragkampen mellan teknik, avancerade gps:er etc., så kan man minnas att de kan gå sönder. Särskilt när olyckan är framme. Att kombinera både tekniklösa lösningar med teknik ger förmodligen bäst resultat.
Och när jag började paddla igen, efter lång rehabilitering och en lång kamp mot mina egna demoner i att jag kunde bli överkörd igen varsomhelst, så var den nya kajaken uppyntad med massor av teknik. Allt eftersom åren har gått har jag kunnat minska på tekniken utan att känna mig så utsatt.
