Fjällmark XPE Liggunderlag

[Skogskungen]

Funderar om det här http://www.friluftsvaror.se/sovsackar/liggunderlag/fjallmark-xpe-liggunderlag är något att ha? Eller är det bättre att satsa pengarna på t.ex. ett Thermarest z lite?
Vet att många säkert kommer föreslå ett "uppblåsbart" liggunderlag...men...efter att personligen fått se vad som händer när ett sådant får ett hål och personen i fråga får sova direkt på marken väljer jag att avstå från dem. Plus att som student har jag helt klart bristande ekonomi (möjligtvis en aning snål också).

Mvh

 

[Patrik_L]

Utan att ha sett liggunderlaget i verkligheten, än mindre klämt på det misstänker jag att du lika gärna kan sova direkt på marken... Butiken anger varken R-värde eller tjocklek på liggunderlaget vilket gör det svårt att dra några konkreta slutsatser - jag ska dock göra ett försök.

RidgeRest Classic är 1,5 cm tjockt, väger 400 gram och har ett R-värde på 2,6.

Det här liggunderlaget tillverkat av XPE från okänd leverantör, med en tjocklek på 1 cm och med okänt R-värde (men klassat för "-5") har måtten 180*60 cm och väger 350 gram. Det ger en vikt per m2 på 324 gram.

Det liggunderlag du frågar om är 180*51 cm och väger 265 gram vilket ger en vikt per m2 på 289 gram, alltså något lättare än det från okänd leverantör. Den viktskillnaden gör att Fjällmarks liggunderlag borde vara 10% tunnare än den okända konkurrentens och därför också isolera sämre i motsvarande grad.

Nu har vi ingen aning om hur rätt temperaturklassningen är och det finns givetvis många andra faktorer som påverkar, men om jag vore du skulle jag ta reda på vad Julas liggunderlag från KAYOBA väger och hur tjockt det är (material?) och fundera på om inte det kan vara ett alternativ...

Om materialen i RidgeRest och det liggunderlag du tittar på har liknande förmåga att isolera så skulle det du tittar på ha ett R-värde på 1,9 vilket nog får betraktas som rätt dåligt - till och med för inomhusbruk...

Någon som är av annan uppfattning?