Kök och brännare värm mat rätt

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #25  
Gammal 2018-07-26, 08:09
TROY GARNER TROY GARNER är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 092
Vette fan....
Svara med citat
  #26  
Gammal 2018-07-26, 08:39
Skogsstjärnan Skogsstjärnan är inte uppkopplad
 
Inlägg: 181
Citat:
Ursprungligen postat av TROY GARNER Visa inlägg
Vette fan....
Fast trottoarpratare är ett svenskt ord utan engelsk ord-inblandning som också har logik. I min värld har ordet funnits med mycket länge då jag varit företagare.

Däremot blir det värre och värre med alla dessa engelska ord som likt flugor i soppan dimper ned överallt numera. De vedertagna begreppen är ok men när när den som skriver blandar in engelska ord som inte alla är bekväm med som i detta Biltema fall är det inte ok.

För att återgå till tråden är jag fortfarande nyfiken vad som gjorde att Biltema ändrade en hel produktion med rätt information på produkten till att ge fel information på produkten. Det är ju inte helt lätt att göra så fel.

Om de nu inte har ändrat gasen och det är rätt det som står på burken. Det Är bara butangas.

Kanske ett fall för Kalle Blomqvist den kemiitresserade deckaren i Astrid Lindgrens böcker som GW blev inspirerad av... 😄
Svara med citat
  #27  
Gammal 2018-07-26, 08:46
TROY GARNER TROY GARNER är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 092
Jag har för mig att gasen är oförändrad från innan och detta har testats av några.Alla dom här gastuberna är i praktiken samma oavsett märke.
Svara med citat
  #28  
Gammal 2018-07-26, 10:49
Skogsstjärnan Skogsstjärnan är inte uppkopplad
 
Inlägg: 181
Citat:
Ursprungligen postat av TROY GARNER Visa inlägg
Jag har för mig att gasen är oförändrad från innan och detta har testats av några.Alla dom här gastuberna är i praktiken samma oavsett märke.
Nja tror du missförstått, det var att TS observerade att det stod butan på burken numera och inte som tidigare. Hela märkningen grafiskt skiljde sig. Just den här aspekten är ny. Biltema bekräftade att de gjort en felmärkning på burkarna som de ska ändra.

Däremot är det nog riktigt att många misstänker att dessa likvärdiga engångsbehållare kommer från samma leverantör med samma blandning.
Svara med citat
  #29  
Gammal 2018-07-26, 15:46
DoktorGlas DoktorGlas är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 533
Ang. engelska ord. I datorrelaterade sammanhang tycker jag det känns naturligt, eftersom datorspråket är engelska och svenska översättningar ofta inte ligger så bra i munnen, känns töntigt konstruerade, är svårare att googla på om man har nåt relaterat problem o.s.v. Jag är delvis färgad av att jag lärt mig det kan jag kan om datorer på engelska och alltid kör OS och program på engelska när det går (för att det förenklar att inte behöva lära sig svenska översättningar, dubbla tangentbordskommandon o.s.v.), så jag vet ofta inte vad motsvarande ord heter på svenska.

Men annars... speciellt mycket ryser jag när det redan finns ett fullgott, etablerat och vanligt svenskt ord. Exempel: folk som säger logotype eller logo istället för logotyp eller logga. Eller för all del font istället för typsnitt.

Eller Unilevers namn på sin äckliga gucka, Becel Proactiv. Proactiv? Hur fasiken kan man kombinera proactive och proaktiv till proactiv?
Svara med citat
  #30  
Gammal 2018-07-26, 16:23
nermander nermander är inte uppkopplad
 
Inlägg: 8 282
I dagens internationella miljö så lär folk sig ofta facktermerna på engelska, men lär sig aldrig de korrekta svenska termerna.

Ibland beror det på att den svenska termen är längre än den engelska, så det är lättare att dra till med den engelska i vardagligt tal.

Ofta blandar man också ihop grejer och säger t.ex. "font" istället för "typeface"/"teckensnitt".
Svara med citat
  #31  
Gammal 2018-07-26, 19:40
xxargs xxargs är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 139
Citat:

Eller Unilevers namn på sin äckliga gucka, Becel Proactiv. Proactiv? Hur fasiken kan man kombinera proactive och proaktiv till proactiv?
Och äcklig gucka håller jag med - denna innehålla allt av de smakämnena som gjorde margarin på 70 och 80-talet helt oätligt även när det var gömt i tunnlager på smörgåsa med pålägg (och vissa chokladbollar än idag när man snålat in på smöret och kör med bagar-magarin istället) - men här 10 gånger värre ändå.

blä usch!!

Det kan sätta hur mycket hälsoargument på produkten som helst - men det där giftet går inte att äta!!!
Svara med citat
  #32  
Gammal 2018-07-26, 20:14
DoktorGlas DoktorGlas är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 533
De har inga belägg för sina häslopåståenden heller. Ska erkänna att jag aldrig smakat just Becel - men jag kan livligt förställa mig!
Men det här kanske är ämne för en annan tråd.
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 08:35.


 

Logga in

Tips!