Test av tre lätta ryggsäckar!

[andy69]

Har nu i dagarna köpt/lånat hem tre relativt lätta säckar för att testa ut vilken jag ska köpa i jakten på kilona och bekvämare vandringar !

De är: Haglöf lim45, Osprey Talon 44 och Bergans Helium 55.

Alla ryggsäcarna väger in mellan 1138-1193g.

Testet genomfördes med ca: 11.5kg totalvikt(ink säck och 800g vatten-minskande)under 7km(3*7km) rask promenad i jogginspåret!
Försökte att packa likadant i säckarna, en mjuk kudde i botten och tejpade tidningsbuntar längs ryggen ovanpå.


Haglöf Lim 45l.
Vikt 1193g
Pris 1300kr

En väldigt hög/djup säck (70cm) och precis som fjäderlätt skriver på sin sida så är det bra om man packar något mjukt i botten av säcken för annars finns risk att ramen ligger ann mot ryggen/svanken något.
Säcken känns av dom tre som den mest robusta, upplevs som den tjockaste och rivtåligaste väven.
Sidofickorna(mesh) är två på varje sida och med gott om plats för regnkläder, tältpinnar...
I mittenfickan utanpå placerade jag min vattenbehållare..(ficka för den finns inne i säcken).
Midjebältet är styvast och bredast av dom tre och gör vandringen bekväm. Det går även att ta bort om man vill spara vikt...
Avskalad och ren design, de få remmar som finns komprimerar packningen så att allt blir ett fast paket!
Säcken har rullöppning och det går att fästa liggunderlag på utsidan med hjälp av remmar om så behövs.
Botten är avsmalnande och vikten ligger efter ryggen/högt.
Kändes bra att gå med, inga problem med vikten och det kändes som om man kunde lägga i ett par kilo till utan problem.

Betyg: Klart godkänd.


Ospey Talon 44l
Vikt 1138g
Pris 1200kr

Finns i två olika rygglängder S/M och M/L det här var en M/L (jag är 190cm).
Massor av för långa remmar överallt vilket för sig är bra när man ska dra åt och komprimera..men hjälp!!!
Två fickor i topplocket, vilket oxå är löstagbart och reglerbart! Öppning även nere i underkant av säcken, dragkedjorna och snörerna har mbra öglor, lätt att använda även med handskar på. Sidofickorna och fickan utanpå är i strech(i den hade jag mitt vatten). Den egentliga fickan för vattensystemet ligger mellan ryggplattan och själva säcken. Det finns rem för upphängning om du har "handtag" eller dyligt på din vattensäck!
Bärremmar och midjebältet är välventilerat och sitter riktigt bra runt kroppen. Lite lull-lull man kunde vara utan, såsom två små fickor på midjebältet-irriterar mest!
Säcken får en lägre tyngdpunkt än Haglöf:en men klarade vikten utan problem.
Med saxens hjälp kan man nog vinna minst 100g känns det som!

Betyg: Klart godkänd!


Berans Helium 55l
Vikt 1162g
Pris 1900kr

Tunnaste väven, rip-stop nylon. Är Inte reglerbar i rygglängd, en ficka i topplocket som sitter fast. Vätskesystem finns inne i säcken. Två sidofickor i mesh, kompresionsremmarna är få, enkla, robusta och bra. Inget onödigt på den säcken!
Känns gedigen trots sin tunnhet.
Öppnas genom toppen och via en dragkedja som löper från toppen till botten på sidan. Snörerna som stänger topplocket och snölåset saknar draganorning och måste knytas, Dåligt!(det får man ordna själv).
Midjebältet är bäst/mest vaderade av dom testade säckarna. Den sitter skönt på ryggen och jag tyckte att den klarade vikten bra. Stabil.
Finns även att köpa 4liters sidofickor som komplement.

Betyg: Godkänd


Övrigt. Både Bergans och Osprey har no-name dragkedjor på säckarna!

Vilken det blir vet jag inte ännu, ska hinna gå ett par km i morgon oxå för en sista utvärdering...


//A
[Ändrat av andy69 2007-05-29 kl 21:00]

 

[Polarnatt]

I dagsläget är jag inte ute efter en liten ryggsäck, men det är alltid kul att ta del av liknande tester. Speciellt när någon är så hängiven i sitt uppdrag som du verkar vara

Mvh /Joel

 

[Martin Fjäderlätt]

Lysande jobb, Anders!

 

[alven]

Abolut ett bra initiativ, det blir alltid mer intressant när olika lösningar ställs mot varandra. Ska bli intressant att höra vad du valde och varför!

 

[thureb]

Mycket intressant

jämförelse.

Har du någon uppfattning om den faktiska packvolymen skiljer sig mellan säckarna?

Verkar som du menar att Bergans Helium tål vikt något sämre än de andra två stämmer det?

Eftersom du är relativt lång och sannolikt också har en lång rygg, passar då Berganssäcken din rygglängd lite sämre än de överiga två?

Thure

 

[brigas]

snörena på Bergans Helium

På min säck finns vanliga snören med "dragsko" eller vad det kallas.Däremot är de rätt tröga att dra i.
Jag tycker själv 12 verkar vara en vettig viktbegränsning,men det är jättegott om litrar kvar,så kanske säcken skulle varit lite mindre.

 

[Malindo]

Re: Mycket intressant

Eftersom du är relativt lång och sannolikt också har en lång rygg, passar då Berganssäcken din rygglängd lite sämre än de överiga två?

Thure

även jag intreserad av denna frâga, tack för input!

Mvh, Mats

 

[andy69]

Test 2...

Kul att se att ni uppskattar mina tester , men dom är ju oxå högst individuella..hur ni upplever dom kan ju vara annorlunda.

Har nu averkat ytterligare ett par vändor på spåret med ryggorna, nu med ytterligare ett och etthalvtkilo och fyllt ut dom volymmässigt med kuddar.

Haglöf lim 45...viktökningen försämrade inte bäregenskaperna, däremot så irriterade jag mig rejält på ramen längst ner(som jag skrev om i test 1). Den ligger konstant och irriterar, och trots lite våld så har jag inte lyckats böja rören på något sätt :-(!
I nuläget är den svårast att ställa in till en perfekt passform vilket är synd då jag uppplever den som den robustaste säcken!

Osprey Talon 44...Viktökningen försämrade bäregenskaperna, den blev lite mera sladdrig och avbärarbältet är nog på sitt max med den vikten.
Minskade ner till 10-10.5kg och då kändes den mycket bättre.

Bergans Helium 55...viktökningen försämrade inte bäregenskaperna och det känns spontant som om den klarar ett par kilo till! Den sitter nu stabilast av dom prövade säckarna..

Summa sumarum: Helimsäcken har seglat upp till favorit, det med tanke på bäregenskaperna om jag ska överskrida 11kg startvikt och att den har bättre möjligheter att fästa volymkrävande utrustning på utsidan(2cellplast liggunderlag samt ett tält) under vintertid eller så.

Osprey säcken är fortfarande väldigt bra, har granskat den in i absurdum och den känns väldigt välgjord med smarta lösningar som jag saknar på Heliumsäcken!

Haglöf säcken...är inte längre kvar i nuläget, pga strulet med ramen.

Min startvikt (totalvikt) för 7dygn i fält kommer att ligga på mellan 9,5-10 kg i nuläget.

 

[andy69]

Helium på rygg..

Eftersom du är relativt lång och sannolikt också har en lång rygg, passar då Berganssäcken din rygglängd lite sämre än de överiga två?

Thure

även jag intreserad av denna frâga, tack för input!

Mvh, Mats

Faktum är att den sitter väldigt bra, faktiskt stabilast mot ryggen av ovannämda ryggsäckar, det trots att den inte går att reglera på något sätt.
Den finns ju oxå i 40l och den kanske passar kortare människor?
Bergans uppger på 40liters en längd mellan 155-190cm och 55:an 160-190cm...

//A

 

[andy69]

Re: snörena på Bergans Helium

På min säck finns vanliga snören med "dragsko" eller vad det kallas.Däremot är de rätt tröga att dra i.
Jag tycker själv 12 verkar vara en vettig viktbegränsning,men det är jättegott om litrar kvar,så kanske säcken skulle varit lite mindre.

Se där...på "min" säck saknas det dragskor! Kanske ett söndagsexemplar..?

//A

 

[andy69]

Volymer

jämförelse.

Har du någon uppfattning om den faktiska packvolymen skiljer sig mellan säckarna?

Thure

Volummässigt så upplever jag det som om Heliumsäcken med sina 55l är den klart rymligaste, därefter följt av Limsäcken som är väldigt djup och "kvadratisk". Mätte upp den packad med kuddar och dyligt till ca 65*30*20cm, medans dom andra är kortare och "bulligare".
Talonen sväljer oxå sina litrar bra tycker jag, samt att den har bättre möjligheter att stuva undan regnjackor/vantar och så på utsidan i stretch fickorna..

Jag har inga problem med att få plats med all utr inklusive mat för 7dygn i någon av dom.

//A

 

[Stormange]

Jag och min flickvän har varsin Heliumsäck, 40 resp 55 l. Det är den gamla några hekto tyngre varianten. På dessa kan man reglera rygglängden. Själv tycker jag att 40 l versionen är bättre. Det blir som någon nämnt tidigare onödigt mycket utrymme över i den stora. Även för en veckolång Sarektur.

Mange