Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Jag gillar högra benfickan på Haglöfs brallor, de har ett nät på insidan som delar in fickan i två sektioner så telefonen inte hamnar på "fel ledd". Men jag vet inte vilka funktioner du är ute efter, den är ju inte vattentät eller särskilt lämpad att ha hörlurssladd kopplad till då den är nere på låret t ex ...
Deer Scouter från Fjällräven har en liten ficka med blixtlås på högra benet, mot baksidan på låret, som en telefon får plats i. Men den är lite för djup för min smak. Får gräva lite för att få upp den..
Annars har mina Lundhagsshorts liknande design som Danne beskriver och som jag gillar bättre.
Jag gillar högra benfickan på Haglöfs brallor, de har ett nät på insidan som delar in fickan i två sektioner så telefonen inte hamnar på "fel ledd". Men jag vet inte vilka funktioner du är ute efter, den är ju inte vattentät eller särskilt lämpad att ha hörlurssladd kopplad till då den är nere på låret t ex ...
Tänk på att man ju faktiskt kan göra ett fack genom att sy en rak söm och dela av fickan, om man nu kan tänka sig att fickan blir två fack istället för ett. Sen kan det ju vara o-bra om man har membran men i alla fall en tanke.
Jag har Lundhags Traverse, Haglöfs Rugged Mountain Pant, Fjällräven Vidda och ITAB byxor och ALLA dessa har en sektion i en benficka som passar en smartphone.
Har ofta bra fickor på sina prisvärda byxor. Jag har ett par byxor från dem i fyrvägsstretch som är mycket bekväma och de har en extraficka för telefon i ena benfickan, Den är stretchig så den bör svälja en smartphone. Just nu hittar jag inte den byxan på deras hemsida men skulle tro att den återkommer.
har som nämnt avdelade mobilfack i de flesta av sina byxor. Gillar T&P starkt, har mycket därifrån, men på den ena byxan som Thure länkade till så undrade jag lite över formuleringen: Dold osynlig dragskojustering
Varför ska man behöva dölja något som är osynligt? Eller blir det dubbla negationer, så den är synlig i alla fall?!?