MIndre bemedlade och räknenissarnas värld

Läser här på forumet ibland frågor som kommer från friluftsintresserade som inte har större erfarenhet. Det gäller utrustningsfrågor och vad som kan rekomenderas. Tålmodigt har det här forums erfarna deltagare besvarat alla olika frågor som ställs. Det är något som alla som ägnar tid och bra råd här borde Ifå en stor eloge för. Fantastiskt fint.

En annan tanke som infinner sig är den här pryl och speciellt klädfixeringen som blivit till både glädje och sorg för insteg i friluftslivet. Visst har den tekniska utvecklingen varit till glädje. Samtidigt känns det som att det blivit till ett hinder. Att ta en enkel tur i vår fjällvärlds mest enkla och fint inbjudande ställen som jämtlandsfjällens mest besökta ställen med utgång från Storulvån borde inte skrämma nybörjare utan större erfarenhet. Tyvärr tror jag att de företag dom en gång gick i bräschen för ett folkligt deltagande i fjällvandringen numera behärskas av räknenissar som vars vinstmaximering exkluderar en stor grupp människor som räds ta den mest enkla fjälltur om man inte investerar i monopolföretagens överdrivna krav på utrustning.

Jag var på ett besök på ett av Stockholms största butiker för utrustning och blev lyssnande till ett samtal mellan en kund och säljaren. Ryggsäcken kallad väskan av den unga säljaren avhandlades och diverse plagg för ett värde av ett pris som exkluderat de flesta.

Är det så som vi som har erfarenhet och kunskap anser ska vara vägledande i framtiden? En välmående urban medelklass med dess köpkraft som skrämmer bort övriga.

Jag tycker personligen om den tekniska utvecklingen men känner mig främmande för räknenissarnas monopoliserade friluftsbransch. Att köpa funktionella kläder för flera tusen kronor som vars funktion inte nödvändigtvis ligger i "Hilleberg" nivå känns som charlatanernas marknad.

Den unga kille eller tjej som vill investera i utrustning idag måste ha en större plånbok än vad vi äldre hade i samma ålder.

För dem som tvekar, i min ungdom kilade vi runt med utsvängda jeans och tunga regnplagg. Det med dåtidens utförsäljning av militära plagg och kängor funkade. Fjällen och naturens skönhet var inte mindre.
 
Det som känns nästan värre för ekonomisk svagare nybörjare är faktiskt STFs priser, tycker jag.
Om man tänker sig familj med två barn som vill fjällvandra och inte ta med allt mat, så måste de väl räkna med 1500kr per natt. Det blir snabbt väldigt mycket för bara en vecka semester och i södra Europa skulle man kunna bo i hotell med halvpension och simbassäng för samma pris. Känns säkert attraktivare för många.
Vandring och friluftsliv är traditionellt mer populärt i "medelklassen", jag vet inte om lägre pris skulle förändrar det?

Och jag håller med: friluftsaffärar får en att tänka man behöver mycket mer utsyr än man egentligen gör.
På andra sidan: vem vill gå med gammal, tung och mindre praktiskt utrustning om det finns bättre? Är väl samma med mobiltelefoner, bilar,...
 
Bäst är att få låna grejerna i så stor utsträckning som möjligt. Vet att i Gällivare fanns/finns en firma som hyrde ut tält,sovsäckar,kök etc för turer.
Sånt borde kunna finnas fler av.
 
Det som känns nästan värre för ekonomisk svagare nybörjare är faktiskt STFs priser, tycker jag.
Om man tänker sig familj med två barn som vill fjällvandra och inte ta med allt mat, så måste de väl räkna med 1500kr per natt. Det blir snabbt väldigt mycket för bara en vecka semester och i södra Europa skulle man kunna bo i hotell med halvpension och simbassäng för samma pris.

Håller med om det här! Har flera gånger valt bort fjällen med barnen pga priset. Än är de för små för att kunna hjälpa till att bära (mer än kudde och gosedjur) och allt för en tältvandring orkar jag inte bära själv. Men jag förstår ju att det måste kosta pga underhåll, transporter mm...

Sen tycker jag tågen är hiskeligt dyra men men...
 
Det moderna och framtida friluftslivet kan enkelt kopplas till status och självhävdelse. Industrin har redan insett detta och proklamerar att du måste ha det dyraste och nyaste för att överleva några dygn på fjället. STF rider på denna våg med, och vill attrahera en ny målgrupp istället för den traditionella. Ganska enkelt då den nya målgruppen spenderar betydligt mer pengar än den traditionella. Personligen tror jag att Kebnekaise fjällstation är en framtida målbild för de som vill tjäna pengar på "friluftsturismen". Det skall vara enkelt att ta sig dit, det skall vara hotelliknande service och det skall vara lite hippt.

Men som många andra trender i vårt samhälle så tenderar de att stagnera efter en tid, något jag är övertygad att även det "hippa" friluftslivet också kommer att göra.
 
Det moderna och framtida friluftslivet kan enkelt kopplas till status och självhävdelse. Industrin har redan insett detta och proklamerar att du måste ha det dyraste och nyaste för att överleva några dygn på fjället. STF rider på denna våg med, och vill attrahera en ny målgrupp istället för den traditionella. Ganska enkelt då den nya målgruppen spenderar betydligt mer pengar än den traditionella. Personligen tror jag att Kebnekaise fjällstation är en framtida målbild för de som vill tjäna pengar på "friluftsturismen". Det skall vara enkelt att ta sig dit, det skall vara hotelliknande service och det skall vara lite hippt.

Håller med om detta! För många av de nya frilutftsutövarna är det inte lika mycket ett intresse som en "grej" man ska ha gjort, ett tillfälle för en cool selfie.

Detta leder som sagt till att man köper rubb och stubb på en gång, precis som man skulle ha gjort till vilket annat semestermål som helst. Skulle dock tro att många, iaf bland de yngre, redan har nästan allt de behöver i klädväg, många som löptränar året om och till detta fixat massa i klädväg som skulle passa lika bra på sommarfjäll.
 
Håller med om det här! Har flera gånger valt bort fjällen med barnen pga priset. Än är de för små för att kunna hjälpa till att bära (mer än kudde och gosedjur) och allt för en tältvandring orkar jag inte bära själv. Men jag förstår ju att det måste kosta pga underhåll, transporter mm...

Sen tycker jag tågen är hiskeligt dyra men men...

Därför förstår jag inte att man läsa så ofta här att hilleberg tält är för dyra. Om man räknar vad en fjällsemester kostar om man sovar bara i stugor, så är ett tält knappt dyrare och håller i många, många år.
Min kille och jag har sovit 22 nätter i vårt Nammatj tält i år. Hos STF skulle det har kostat 17.600kr - tältet kostade runt 10.000.


STF har säkert höga kostnader för underhåll av fjällstugorna, men nu mera 500 per natt för ikke medlem känns verkligen för mycket. Stugvärdar jobbar ideelt, de flesta möblar och filtar verkar inte direkt vara nya,...
Det är för mig också en del av kommercialiseringen av fjällvandringen.
Tycker bättre om systemet i norska DNT med självbetjänta stugor som man låser upp själv. Där är det oftast 50kr tältavgift och 150 för en natt.
 
Bor inte barn under 15 år gratis i fjällstugorna längre? Jag tycker också att priset brukar kännas hutlöst, men jag har i alla fall bara betalat för mig själv de få gånger jag och dottern har bott i en sån.

Jag tycker att fler intressen som tidigare var en del av de flestas fritid blir mer och mer specialiserade allt eftersom folk får det bättre ställt ekonomiskt. Förr spände gemene man på sig loppis-skidorna och klädde på sig de vanliga vinterkläderna och gav sig ut i skogen på lördagarna. Nu finns det flera kategorier gemene man beroende på vad de lägger sina pengar på: De som köper dyr skidutrustning och åker till välpreparerade konstsnöbelagda betalspår, de som köper hemmabio och i-pads och stannar hemma med dem i soffan, de som köper weekendresor till New York och går på konstmuseer, etc. På gott och ont, naturligtvis, men det är mest ont att friluftslivets hälsofördelar undgår många, så de får spendera pengar på exklusiva gym och livsstilscoacher också. Det var bättre förr. ;)
 
Därför förstår jag inte att man läsa så ofta här att hilleberg tält är för dyra. Om man räknar vad en fjällsemester kostar om man sovar bara i stugor, så är ett tält knappt dyrare och håller i många, många år.
Min kille och jag har sovit 22 nätter i vårt Nammatj tält i år. Hos STF skulle det har kostat 17.600kr - tältet kostade runt 10.000.


STF har säkert höga kostnader för underhåll av fjällstugorna, men nu mera 500 per natt för ikke medlem känns verkligen för mycket. Stugvärdar jobbar ideelt, de flesta möblar och filtar verkar inte direkt vara nya,...
Det är för mig också en del av kommercialiseringen av fjällvandringen.
Tycker bättre om systemet i norska DNT med självbetjänta stugor som man låser upp själv. Där är det oftast 50kr tältavgift och 150 för en natt.

Jag stannar hemma, det kostar inget extra alls ... Man får inte mer pengar bara för att ett tält kostar 7.600kr mindre än att bo i stugor i 22 dagar.

Men så är det, varför köpa en begagnad husvagn när en ny husvagn kostar mindre än att bygga ett hus vid stranden?
 
Jag känner inte alls till det där med märkes- och prylfixering som "insteg" i friluftslivet - i alla fall inte om man med friluftsliv syftar till fjällvandring eller annan skogsvandring

Hur det ser ut då det gäller "sporter", typ slalom / mountainbike-åkning eller klättring har jag ingen aning om - men just då det gäller vandring och "allmänt" friluftsliv (traska omkring , tälta och koka pulversoppa på ett spritkök) har jag aldrig uppfattat någon som helst kultur som pressar på speciella prylar eller märken. Tvärtom! De billiga alternativen, via clas ohlson, biltema, Itab osv är fler än nånsin.
 
Liknande trådar

Liknande trådar


Sova ute en natt i månaden

Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.