Genom att jaga Vildsvin så är det möjligt att klimatkompensera enligt resonemanget nedan, Vildsvinsjakt har ju även den fördelen att det ofta sker på "hemmaplan" så det krävs ofta ett minimum av resor till/från.
Dessutom är ju ett kilo Vildsvinskött något som ersätter ett kilo annat kött utöver att man hjälper till att rädda Svenska Böndernas grödor så vi slipper importera så mycket vego-kost från utlandet med allt negativt det innebär för miljön.
Oavsett om man kan göra sig helt "klimat neutral" eller inte eller om siffrorna inte håller för en forskarrapport
tycker jag ändå att det finns poänger i resonemanget som man bör fundera över.
Även vad det skulle innebära om vi slutade jaga dom skulle man kunna ta sig en funderare över, oavsett vad man väljer som födokälla.
"År 2014 räknade man med att det fanns runt 200.000 vildsvin i Sverige. Dessa förstörde 42.700 ton spannmål.
Man räknar med att produktion av 1 ton spannmål motsvarar ett utsläpp på ungefär 1 ton koldioxid, vilket är lågt räknat.
Ett vildsvin förstör alltså på ett år spannmål vars produktion motsvarar utsläpp på 0,215 ton koldioxid.
Medellivslängden hos vildsvin i fångenskap ligger på runt tio år. Om man inte skulle ha någon avskjutning alls så skulle de kanske ändå inte leva så länge i naturen, men vi kan väl hugga till med en siffra på fem år. Att de skulle leva minst så länge ojagade i det fria känns rimligt.
Med beräkningarna ovan ser vi att man med ett skjutet vildsvin räddar spannmål motsvarande koldioxidutsläpp på ungefär 1 ton, och redan där kan vi dra slutsatsen att vildsvinsjakt är klimatpositiv.
Man räknar med att en bil släpper ut runt 3 ton koldioxid per år så ett skjutet vildsvin bör alltså kompensera för fyra månaders bilkörning."
”Vildsvinsjakt är positivt för klimatet” - Svensk JaktSvensk Jakt
Dessutom är ju ett kilo Vildsvinskött något som ersätter ett kilo annat kött utöver att man hjälper till att rädda Svenska Böndernas grödor så vi slipper importera så mycket vego-kost från utlandet med allt negativt det innebär för miljön.
Oavsett om man kan göra sig helt "klimat neutral" eller inte eller om siffrorna inte håller för en forskarrapport
tycker jag ändå att det finns poänger i resonemanget som man bör fundera över.
Även vad det skulle innebära om vi slutade jaga dom skulle man kunna ta sig en funderare över, oavsett vad man väljer som födokälla.
"År 2014 räknade man med att det fanns runt 200.000 vildsvin i Sverige. Dessa förstörde 42.700 ton spannmål.
Man räknar med att produktion av 1 ton spannmål motsvarar ett utsläpp på ungefär 1 ton koldioxid, vilket är lågt räknat.
Ett vildsvin förstör alltså på ett år spannmål vars produktion motsvarar utsläpp på 0,215 ton koldioxid.
Medellivslängden hos vildsvin i fångenskap ligger på runt tio år. Om man inte skulle ha någon avskjutning alls så skulle de kanske ändå inte leva så länge i naturen, men vi kan väl hugga till med en siffra på fem år. Att de skulle leva minst så länge ojagade i det fria känns rimligt.
Med beräkningarna ovan ser vi att man med ett skjutet vildsvin räddar spannmål motsvarande koldioxidutsläpp på ungefär 1 ton, och redan där kan vi dra slutsatsen att vildsvinsjakt är klimatpositiv.
Man räknar med att en bil släpper ut runt 3 ton koldioxid per år så ett skjutet vildsvin bör alltså kompensera för fyra månaders bilkörning."
”Vildsvinsjakt är positivt för klimatet” - Svensk JaktSvensk Jakt
Senast ändrad:
