Här kommer svarsfrekvensen från enkäten som legat ute i cirka tio dagar. Jag gör en kortare snabb analys av respektive frågeställning under varje fråga.
160 respondenter
Är DU?
Man 82.50% 132
Kvinna 17.50% 28
Fördelningen kan antas vara representativ för utsidans aktiva utövare. Fördelningen är sannolikt annorlunda ute i verkligheten men det är svårt att svara på då tillförlitlig statistik sannolikt saknas.
2. Hur stor erfarenhet, i dagar mätt, har DU av fjällvandring?
Några dagar 2.50% 4
En vecka 6.25% 10
Flera veckor 31.25% 50
Flera månader 39.38% 63
Mer än ett halvår 20.63% 33
Nästan 60 procent av respondenterna har fjällvandrat i minst fyra månader vilket tyder på en gedigen erfarenhet bland utsidans medlemmar.
3. Gradera hur viktigt DU tycker säkerheten är vid fjällvandring?
1 Struntar helt i säkerhet 0.63% 1
2 0.63% 1
3 3.13% 5
4 7.50% 12
5 Säkerhet är ganska viktigt 22.50% 36
6 19.38% 31
7 37.50% 60
8 6.88% 11
9 Säkerheten är allt, jag tänker på den nästan hela tiden 1.88% 3
Jag orkar inte räkna ut medelvärdet men det kan antas vara cirka 6,7 vilket visar på att de flesta respondenter anser att säkerheten är viktig.
Fördelningen för svarsalternativen är snedfördelad om man ser till graderingen fem och sex då fem har högre frekvens än sex. Det kan antas bero på att en del gärna svarar ett medelvärde och att det fanns text på den femte graderingen vilket ger en styrnings effekt. Skillnaden mellan fem och sex är dock ganska marginell.
4. Har DU skadad dig under en fjällvandring? (inkl psykologiska trauman)
Nej 16.88% 27
Ja, småskador ex skavsår, sticka i fingret 53.13% 85
Ja, lättare skador ex stukning, mindre inflammerade sårskador, lättare psykologiskt trauma 20.00% 32
Ja, medelsvåra skador ex lätta benbrott, allvarligare stukning, allvarligare psykologiskt trauma 5.63% 9
Ja, allvarlig skada ex benbrott, större sårskador, "nära" att drunkna, allvarligare psykisk sjukdom 1.88% 3
Ja, väldigt allvarlig skada ex väldigt nära döden 2.50% 4
Det är förvånande att så många som cirka 17 procent klarat sig ifrån några som helst skador. Lyckos dem.
Att merparten av respondenterna rapporterar mindre skador som till exempel skavsår
är inte förvånande. 30 procent har dock råkat ut för minst en lättare form av skada vilket undertecknad tycker är ganska mycket. Det stödjer den hypotes som ställdes upp innan undersökningen gjordes.
Lite mer fyra procent har råkat ut för en allvarlig skada vilket indikerar på att det finns ganska stora risker med fjällvandring.
Om medelsvåra skador även tas i beaktning så är det cirka tio procent som varit drabbade vilket kan antas som mycket, speciellt med tanke på att det här finns risker för allvarligare handikapp beroende av skada.
Att det är högre frekvens för väldigt allvarlig skada än för allvarlig skada kan bero på slump, att någon enstaka respondent inte varit sanningsenlig eller på att det är svårt att svara på frågeställningen. Skillnaden är dock extremt marginell.
Hypoteser som ställdes upp för denna enkla undersökning var att det finns ganska stora risker för skador vid aktiviteten fjällvandring . Jag anser att dessa data ger stöd för hypotesen och att det är fel att förringa dessa risker som jag upplever att många på utsidan gör. Visst, alla har väl en egen definition av risker och motiv för risktagande men det kan vara lite väl att anse att fjällvandring inte är krävande och ofarligt.
160 respondenter
Är DU?
Man 82.50% 132
Kvinna 17.50% 28
Fördelningen kan antas vara representativ för utsidans aktiva utövare. Fördelningen är sannolikt annorlunda ute i verkligheten men det är svårt att svara på då tillförlitlig statistik sannolikt saknas.
2. Hur stor erfarenhet, i dagar mätt, har DU av fjällvandring?
Några dagar 2.50% 4
En vecka 6.25% 10
Flera veckor 31.25% 50
Flera månader 39.38% 63
Mer än ett halvår 20.63% 33
Nästan 60 procent av respondenterna har fjällvandrat i minst fyra månader vilket tyder på en gedigen erfarenhet bland utsidans medlemmar.
3. Gradera hur viktigt DU tycker säkerheten är vid fjällvandring?
1 Struntar helt i säkerhet 0.63% 1
2 0.63% 1
3 3.13% 5
4 7.50% 12
5 Säkerhet är ganska viktigt 22.50% 36
6 19.38% 31
7 37.50% 60
8 6.88% 11
9 Säkerheten är allt, jag tänker på den nästan hela tiden 1.88% 3
Jag orkar inte räkna ut medelvärdet men det kan antas vara cirka 6,7 vilket visar på att de flesta respondenter anser att säkerheten är viktig.
Fördelningen för svarsalternativen är snedfördelad om man ser till graderingen fem och sex då fem har högre frekvens än sex. Det kan antas bero på att en del gärna svarar ett medelvärde och att det fanns text på den femte graderingen vilket ger en styrnings effekt. Skillnaden mellan fem och sex är dock ganska marginell.
4. Har DU skadad dig under en fjällvandring? (inkl psykologiska trauman)
Nej 16.88% 27
Ja, småskador ex skavsår, sticka i fingret 53.13% 85
Ja, lättare skador ex stukning, mindre inflammerade sårskador, lättare psykologiskt trauma 20.00% 32
Ja, medelsvåra skador ex lätta benbrott, allvarligare stukning, allvarligare psykologiskt trauma 5.63% 9
Ja, allvarlig skada ex benbrott, större sårskador, "nära" att drunkna, allvarligare psykisk sjukdom 1.88% 3
Ja, väldigt allvarlig skada ex väldigt nära döden 2.50% 4
Det är förvånande att så många som cirka 17 procent klarat sig ifrån några som helst skador. Lyckos dem.
Att merparten av respondenterna rapporterar mindre skador som till exempel skavsår
är inte förvånande. 30 procent har dock råkat ut för minst en lättare form av skada vilket undertecknad tycker är ganska mycket. Det stödjer den hypotes som ställdes upp innan undersökningen gjordes.
Lite mer fyra procent har råkat ut för en allvarlig skada vilket indikerar på att det finns ganska stora risker med fjällvandring.
Om medelsvåra skador även tas i beaktning så är det cirka tio procent som varit drabbade vilket kan antas som mycket, speciellt med tanke på att det här finns risker för allvarligare handikapp beroende av skada.
Att det är högre frekvens för väldigt allvarlig skada än för allvarlig skada kan bero på slump, att någon enstaka respondent inte varit sanningsenlig eller på att det är svårt att svara på frågeställningen. Skillnaden är dock extremt marginell.
Hypoteser som ställdes upp för denna enkla undersökning var att det finns ganska stora risker för skador vid aktiviteten fjällvandring . Jag anser att dessa data ger stöd för hypotesen och att det är fel att förringa dessa risker som jag upplever att många på utsidan gör. Visst, alla har väl en egen definition av risker och motiv för risktagande men det kan vara lite väl att anse att fjällvandring inte är krävande och ofarligt.
