Till mina Magura Louise (har ett antal) har jag kört främst original men även en del pirat, minns inte exakt fabrikat men BBB har varit en.
Största skillnaden är att originalbeläggen har en liten metallupphöjning som får beläggen att "kvittra" mot skivans ekrar när det är dags att byta. Jag har i de flesta fall filat ned upphöjningen och kört någon månad till.
Prisskillnaden har alltid varit obefintlig så därför har jag kört original som jag vet är bra. Bl.a. EBC har iaf. tidigare gjort en hel del usla belägg där själva friktionsmaterialet separerat från metallen.
Jag skulle inte tveka att använda icke-original p.g.a. garantiskäl, skickar man in bromsen på garantiåtgärd (inte så troligt när det gäller Magura) får man väl se till att plocka ur beläggen innan...
Här har jag främst köpt mina belägg samtidigt som jag beställt annat:
http://www.bike-discount.de/shop/m49/k610/magura.html?od=&ft=1
För länge sedan gjorde jag en uträkning om kostnaden mellan V-broms och skivbroms, v-broms är billigare i inköp men betydligt dyrare i drift. På något år har v-bromsarna blivit en mycket dyrare och mer omständig lösning, i vilket fall om man cyklar året runt. Främst för att man får byta belägg oftare och att fälgen slits och måste bytas.
PS: På den tiden jag körde V-broms var Shimanos egna belägg skit, de samlade på sig alu-bitar från fälgen på nolltid och gnisslade som bara den. Avid hade bra belägg.