Jag är själv intresserad av naturen och gillar att vistas i den. Jag tycker också att den har ett egenvärde; det är inte bara i den mån den kan vara ett idrottsredskap eller "playground" för mig som den är värdefull.
Jag kan också konstatera att det finns mycket skogsmark och glesbefolkad mark i Sverige. Samt att den största delen av skogen är en ganska planerad odlingsyta. På gott och ont.
Jag kan inse att av Sveriges 9 miljoner invånare har alla ett väldigt olika stort naturintresse, och med olika mål och värderingar.
Jag kan också inse att det skydd som ett reservat erbjuder bara kan vara effektivt om det respekteras av alla som frekventerar området. I den mån det bara påverkar de som redan är "frälsta" gör det ingen större skillnad. Utan reservatsskyddet skulle då samma personer vara varsamma ändå.
Kanske är det alltså viktigare att påverka (eller utvärdera) den breda majoritetens attityd i frågan istället för att på snabbaste väg arbeta för att det blir till fler reservat, kanske rent av genom olika lobbyverksamhet och svågerpolitik där man låter ändamålen helga medlen (och t o m medlen helga ändamålen...).
Jag har i dagarna fått ett relativt propagandistiskt brev från Svenska Naturskyddsföreningen där jag uppfattar att brevskrivaren tydligt har en viss uppfattning i frågan. Jag avser att besvara brevet, som egentligen är ett upprop om bidrag till arbetet med att skapa reservat. Jag kanske även längre fram i tråden återkommer till brevet, men i huvudsak vore det ju intressant att höra lite olika syn på saken.
Jag förstår naturligtvis att de som frekventerar ustsidan.se inte är ett representativt tvärsnitt av svenska befolkningen, men det finns ju ändå en intressant blandning av människor här som har olika system med sitt friluftsintresse - där vi ändå har gemensamt att våra aktiviteter är beroende av skog och natur.
Vad tycker du om reservat?
Finns det för få?
Är det vettiga restriktioner?
Är restriktionerna väl anpassade till de olika reservatens skyddsvärden?
Har "folk" koll på läget?
Har vi ett gemensamt homogent intresse av reservaten?
Är det en lagom avvägning mellan naturreservaten och nationalparkerna i utformning och förekomst?
(Ställer jag för många frågor?)
osv.
Jag kan också konstatera att det finns mycket skogsmark och glesbefolkad mark i Sverige. Samt att den största delen av skogen är en ganska planerad odlingsyta. På gott och ont.
Jag kan inse att av Sveriges 9 miljoner invånare har alla ett väldigt olika stort naturintresse, och med olika mål och värderingar.
Jag kan också inse att det skydd som ett reservat erbjuder bara kan vara effektivt om det respekteras av alla som frekventerar området. I den mån det bara påverkar de som redan är "frälsta" gör det ingen större skillnad. Utan reservatsskyddet skulle då samma personer vara varsamma ändå.
Kanske är det alltså viktigare att påverka (eller utvärdera) den breda majoritetens attityd i frågan istället för att på snabbaste väg arbeta för att det blir till fler reservat, kanske rent av genom olika lobbyverksamhet och svågerpolitik där man låter ändamålen helga medlen (och t o m medlen helga ändamålen...).
Jag har i dagarna fått ett relativt propagandistiskt brev från Svenska Naturskyddsföreningen där jag uppfattar att brevskrivaren tydligt har en viss uppfattning i frågan. Jag avser att besvara brevet, som egentligen är ett upprop om bidrag till arbetet med att skapa reservat. Jag kanske även längre fram i tråden återkommer till brevet, men i huvudsak vore det ju intressant att höra lite olika syn på saken.
Jag förstår naturligtvis att de som frekventerar ustsidan.se inte är ett representativt tvärsnitt av svenska befolkningen, men det finns ju ändå en intressant blandning av människor här som har olika system med sitt friluftsintresse - där vi ändå har gemensamt att våra aktiviteter är beroende av skog och natur.
Vad tycker du om reservat?
Finns det för få?
Är det vettiga restriktioner?
Är restriktionerna väl anpassade till de olika reservatens skyddsvärden?
Har "folk" koll på läget?
Har vi ett gemensamt homogent intresse av reservaten?
Är det en lagom avvägning mellan naturreservaten och nationalparkerna i utformning och förekomst?
(Ställer jag för många frågor?)
osv.