Varför är flugfiskare så bortskämda?

Jag tänker då på att dom i regel har mer genomtänkt utrustning att köpa.
Visst deras fina och genomtänkta väskor kan jag köpa och utformningen utav dessa passar mig rätt bra också.

Men framför allt när det gäller spön. Deras spön är ju i regel flerdelade och smidiga att transportera. Vill jag ha ett flerdelat haspel/spinnspö så finns det inte så mycket att välja på tillgängligt i Sverige. Om jag importerar ifrån Japan så finns det ju ett mer vettigt utbud av bra spön i fler delar.
Varför ska det vara så? Det är ju knappast så att trenden med odelade abborrspön är speciellt vettig.

Kanske att spöt skulle kunna transportera vibrationer lite bättre ner till handen. Men dom flesta är väl överens om att när man känner något så har abborren för det mesta redan spottat?
Jag har ett lite grövre flerdelat spö som läpar sig för bra mycket större fiskar än abborre. Där känner jag ner i handtaget vad som händer med betet i vattnet.

En odelad klinga blir ju starkare. Men inte heller det borde vara något problem. Kan man göra flerdelade spön för GT så borde det funka för det mesta att ha delningar.

Visst ska spöt bara leva livet i en båt så funkar det ju fint med odelat.
Ett flerdelat tar lite längre tid att sätta ihop. Men det vägs ju upp av hur smidigt det är att transportera, mindre risk att hamna i kläm i någon dörr, att kunna ha med sitt riktiga spö på resan.
 
Hej!

Haft samma fundering, dock från perspektivet som flugfiskare. Mycket bottnar nog i att flugfiskare är en minoritet av alla som fiskar, även en "medveten" minoritet skulle jag säga.
Så produkter som inte håller måttet har ingen marknad inom flugfisket, gäller både design och funktionalitet.
I regel så säljs ju även alla flugspön med anpassade spötuber och är väl generellt tänkta att ta med sig ut på fjället i kontrast till någon strand i närområdet.
 
Hej!

Haft samma fundering, dock från perspektivet som flugfiskare. Mycket bottnar nog i att flugfiskare är en minoritet av alla som fiskar, även en "medveten" minoritet skulle jag säga.
Så produkter som inte håller måttet har ingen marknad inom flugfisket, gäller både design och funktionalitet.
I regel så säljs ju även alla flugspön med anpassade spötuber och är väl generellt tänkta att ta med sig ut på fjället i kontrast till någon strand i närområdet.

Ja det är ju helt klart ett par poänger.
Flugfiskaren verkar ju klara sig med färre spön också. Då kanske det är lättare att motivera finare och dyrare spön. Inom spinnfisket verkar man i många fall försöka lura till sig mer pengar genom att det ska vara ett spö för varje färg och form på betet.

Men inom flugfisket så är väl även spöna för kustfiske och laxfiske flerdelade?
 
Jag tänker då på att dom i regel har mer genomtänkt utrustning att köpa.
Visst deras fina och genomtänkta väskor kan jag köpa och utformningen utav dessa passar mig rätt bra också.

Men framför allt när det gäller spön. Deras spön är ju i regel flerdelade och smidiga att transportera. Vill jag ha ett flerdelat haspel/spinnspö så finns det inte så mycket att välja på tillgängligt i Sverige. Om jag importerar ifrån Japan så finns det ju ett mer vettigt utbud av bra spön i fler delar.
Varför ska det vara så? Det är ju knappast så att trenden med odelade abborrspön är speciellt vettig.

Kanske att spöt skulle kunna transportera vibrationer lite bättre ner till handen. Men dom flesta är väl överens om att när man känner något så har abborren för det mesta redan spottat?
Jag har ett lite grövre flerdelat spö som läpar sig för bra mycket större fiskar än abborre. Där känner jag ner i handtaget vad som händer med betet i vattnet.

En odelad klinga blir ju starkare. Men inte heller det borde vara något problem. Kan man göra flerdelade spön för GT så borde det funka för det mesta att ha delningar.

Visst ska spöt bara leva livet i en båt så funkar det ju fint med odelat.
Ett flerdelat tar lite längre tid att sätta ihop. Men det vägs ju upp av hur smidigt det är att transportera, mindre risk att hamna i kläm i någon dörr, att kunna ha med sitt riktiga spö på resan.

Jag köpte i våras några flerdelade Reliant haspelspön avsedda för havsöringfiske. Hittills är jag nöjd med dem men hur det är med tillgängligheten har jag inte klart för mig. Fina spön är det, hursomhelst, lättransporterade, relativt allround och trevliga .
 
Finns ju teleskopspön till haspel :)
Använder frekvent ett litet Shimano Exage 5-20 gram, funkar kanon och ryms i den lilla väskan som följer med.

 
Jag vet inte om flugfiskare klarar sig med färre spön - det beror nog på.. Jag har ett tredelat RL Winston Boron IIt #3 8´4", ett tvådelat Thomas&Thomas Horizon #5 9", ett fyrdelat Sage LE #8 9´och ett tredelat Bringsén #12 16´. Uttalade laxfiskare brukar väl ha både lite lättare grejer typ #8 och lite tyngre beroende på förhållanden. För fjällfiske använder jag uteslutande mitt T&T och RL Winston. Nu fiskar jag ju också spinn och en del kustfiske med surf-spön. När det gäller flugfiske så tycker jag dock att klingans egenskaper inklusive action spelar större roll - det är stor skillnad på snabbheten i olika klingor och hur spöets kurva ser ut. Dänger jag på med 150g kastpilk med surf-spöt så är det inte så mycket finess i jämförelse med ett lätt spö med DT-lina som jag kör med på mitt #3 RL Winston. Bra flugspön kostar ju tyvärr en slant, utpriset på mitt Winston och T&T låg väl på runt 8000, men det har väl också lite mer marknaden att göra, priserna blir höga för att det finns en marknad som är beredda att lägga stora pengar på flugspön (och rullar, tillbehör och allt annat som hör till). Finns ju dock dyra spinnspön också.
Sen så kan man ju variera linor också beroende på vad man är ute efter. Flyt, sjunk, skjutlinor, dt, olika spetsar osv, osv.
 
Tror att ofta, men såklart inte alltid att flugfiskare ofta är lite mer intresserad av fiske än den "allmänne" hobbyfiskaren. Självklart ingen glasklar sanning, men lite generellt så.
Medför per automatik att man är beredd att lägga några extra kronor både på utrustning och fiske....aldrig sett något vatten som endast tillåter mete och inget annat, däremot gott om vatten som endast tillåter flugfiske....
För mig en indikation på vilka grupper som generellt är mest beredda på att lägga pengar på sin hobby. Undantag finns naturligtvis på alla håll! Men generellt.
/ Martin


( Jo, jag förstår att diverse trollingfiske, med fina båtar och ekolod och spöhållare och Gud vet vad också har sin prislapp :) )
 
Jag köpte i våras några flerdelade Reliant haspelspön avsedda för havsöringfiske. Hittills är jag nöjd med dem men hur det är med tillgängligheten har jag inte klart för mig. Fina spön är det, hursomhelst, lättransporterade, relativt allround och trevliga .
Jag har läst din recension där tidigare och hållit ett litet öga på dessa spön. Minstingen där skulle kunna bli ett komplement till arsenalen av portabla spön.
Finns ju teleskopspön till haspel :)
Använder frekvent ett litet Shimano Exage 5-20 gram, funkar kanon och ryms i den lilla väskan som följer med.

Jo visst finns det en del spön i kategorin. Men dom är vissa gånger lite krångligare att hitta. Dom verkar leva lite i någon limbo också. Antingen är dom för det mesta förpassade till en lägre prisklass eller så är det premiumspön för kustfiske eller extremt tungt havsfiske då.
Jag vet inte om flugfiskare klarar sig med färre spön - det beror nog på.. Jag har ett tredelat RL Winston Boron IIt #3 8´4", ett tvådelat Thomas&Thomas Horizon #5 9", ett fyrdelat Sage LE #8 9´och ett tredelat Bringsén #12 16´. Uttalade laxfiskare brukar väl ha både lite lättare grejer typ #8 och lite tyngre beroende på förhållanden. För fjällfiske använder jag uteslutande mitt T&T och RL Winston. Nu fiskar jag ju också spinn och en del kustfiske med surf-spön. När det gäller flugfiske så tycker jag dock att klingans egenskaper inklusive action spelar större roll - det är stor skillnad på snabbheten i olika klingor och hur spöets kurva ser ut. Dänger jag på med 150g kastpilk med surf-spöt så är det inte så mycket finess i jämförelse med ett lätt spö med DT-lina som jag kör med på mitt #3 RL Winston. Bra flugspön kostar ju tyvärr en slant, utpriset på mitt Winston och T&T låg väl på runt 8000, men det har väl också lite mer marknaden att göra, priserna blir höga för att det finns en marknad som är beredda att lägga stora pengar på flugspön (och rullar, tillbehör och allt annat som hör till). Finns ju dock dyra spinnspön också.
Sen så kan man ju variera linor också beroende på vad man är ute efter. Flyt, sjunk, skjutlinor, dt, olika spetsar osv, osv.
Jo det var ju kanske en lite hård och oinsatt generalisering. Jag undviker mer eller mindre aktivt att sätta mig in i flugfiske för risken är jag skulle fastna för hårt om jag tittade för mycket.
Tror att ofta, men såklart inte alltid att flugfiskare ofta är lite mer intresserad av fiske än den "allmänne" hobbyfiskaren. Självklart ingen glasklar sanning, men lite generellt så.
Medför per automatik att man är beredd att lägga några extra kronor både på utrustning och fiske....aldrig sett något vatten som endast tillåter mete och inget annat, däremot gott om vatten som endast tillåter flugfiske....
För mig en indikation på vilka grupper som generellt är mest beredda på att lägga pengar på sin hobby. Undantag finns naturligtvis på alla håll! Men generellt.
/ Martin


( Jo, jag förstår att diverse trollingfiske, med fina båtar och ekolod och spöhållare och Gud vet vad också har sin prislapp :) )
Tröskeln är ju helt klart högre för flugfiske så utövarna är ju mer investerade och då kanske lägger mer pengar på det hela. Spinnfiskare har kanske blivit vana vid att spön inte ska kosta lika mycket och där av utbudet.
Som flugfiskare är man besatt med kraftig abstinens om doseringen uteblir efter några dagar eller en vecka...
Så är det. Man får passa sig så man inte försöker stilla abstinensen genom att plånboksfiska i butikerna.
 
Finns ju teleskopspön till haspel :)
Använder frekvent ett litet Shimano Exage 5-20 gram, funkar kanon och ryms i den lilla väskan som följer med.

Telespön är, åtminstone här i landet, klart underskattade. Är man på resande fot eller vill man av andra skäl ha en så smidigt transportabel utrustning som möjligt är ett (i ihopskjutet skick) kort telespö svårslaget.
 
Telespön är, åtminstone här i landet, klart underskattade. Är man på resande fot eller vill man av andra skäl ha en så smidigt transportabel utrustning som möjligt är ett (i ihopskjutet skick) kort telespö svårslaget.
Det finns ju ett tillfälle då dom är bättre än allt annat. Hur snabbt det går att packa upp och ner.
 
aldrig sett något vatten som endast tillåter mete och inget annat,
Det har jag nog inte heller. Men metare är en rätt stark grupp dom också. Som nog spenderar mer pengar än flugfiskarna i vissa fall.
Dom har ju i många vatten lyckats få fisk fredad utan anledning. Som i alla vatten i Göteborg så är det förbjudet att klubba sutare nu mera.
 

Liknande trådar