Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Intressant nyhetsinslag idag om att det på senare tid blivit ett större utsläpp av silver från bland annat friluftskläder. I inslaget nämns att vi som konsumenter inte bör köpa kläder som innehåller silver. Jag skulle vilja veta vilka andra (miljövänligare) medel som man kan titta efter när man är ute och handlar friluftskläder nästa gång?
Om du menar alternativa "lukthämmande" eller "bakteriedödande" medel, så är väl det bästa att titta efter... inga alls?
Jag tycker det är djupt deprimerande, att det går att tjäna pengar på folks tabuföreställningar om att man inte får lukta - inte ens när man tränar. Särskilt som det är så höggradigt miljöfarligt, och desutom inte ens fungerar.
Det som står att läsa i Ny Teknik säger ju allt. Det tar bara tio tvättar att skölja ur alla silverjonerna. En testpanel kunde inte känna någon skillnad i lukt mellan behandlade och obehandlade tröjor. Dessutom tvättar inte folk de behandlade kläderna mer sällan, vilke var "miljöargumentet" för behandlingen.
