Hur förbättrades/försämrades miljön under industrialismen?

[LEVANTA]

Hejsan!

Undrar om det är någon som vet, eller har någon bra hemsida på lager??
Helt enkelt, hur förändrades miljön i samband med att ångloken kom, sen byttes ju ångloken ut mot eldrivna tåg. Förändrades då miljön positivt/negativt hur?
Tacksaam för snabba svar

 

[jamo]

utsläppen från stenkolseldade ånglok lär varit marginella jämfört med tunga industrier och annat. lär inte märkts mycket effekt förutom väldigt lokalt, typ tunnlar och stationer. någon liten försurningseffekt kanske det blir, och stenkolen som ska brytas och fraktas fram ger väl fula ärr i naturen. miljöpåverkan från eldrivna lok beror förstås på hur den framställs; vattenkraft, kolkraft, kärnkraft etc, de har ju alla sina negativa effekter på miljö.

(Edit; din rubrik är ju en mycket större fråga. men den försämrades ganska rejält )

 

[j_stellan]

Hejsan!

Undrar om det är någon som vet, eller har någon bra hemsida på lager??
Helt enkelt, hur förändrades miljön i samband med att ångloken kom, sen byttes ju ångloken ut mot eldrivna tåg. Förändrades då miljön positivt/negativt hur?
Tacksaam för snabba svar

Ångloken var inte bra för miljön och påverkade naturen ordentligt. Finns några exempel från andra delar av världen. I Syrien, Lebanon och Jordanien försvann de mesta av cederskogarna när ångloket kom till området. Man behövde energi till loken så man högg ner skogarna. Även i Australien ändrades naturen ordentligt pga ångloken som spred en del gnistor som antände den marken och tog inte lång tid innan södra Austraien var helt trädfritt.

Eldrivna lok är nog bättre men man bör även kolla var elen kommer ifrån. Är den från stenkols drivna kraftverk så blir inte skillnaderna så värst stora.

/Stellan

 

[Karolina P]

Hälsoperspektiv

Veckans "Läkartidningen" har ett reportage om hur hälsan förändrades i och med industrialismen. Kanske ger ett bredare perspektiv...

http://www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=8209