Miljö Ta hand om naturen

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #25  
Gammal 2014-10-14, 18:55
UteMats UteMats är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 155
Citat:
Ursprungligen postat av stenblock Visa inlägg
Vindkraften är ju ett större hot mot naturvärdena än kärnkraft i alla fall.
Ett så dumt påstående att jag knappt orkar svara. Du har tydligen missat hur en urantäkt påverkar omgivningen, eller att kärnkraften producerar det giftigaste avfall vi känner till och som ingen i hela världen ännu har lurat ut vart det ska ta vägen. Du har tydligen också missat att varje reaktor lämnar efter sig tusentals ton lågaktivt avfall som också det ska tas omhand och gömmas någonstans. Du har också missat att kärnkraften är en centraliserad produktionsform, där den producerade elen lämnar kraftverket via enorma skogar av högspänningsstolpar, mil efter mil. Men såna stolpar kanske är vackra i dina ögon och därför inte stör landskapet?
Svara med citat
  #26  
Gammal 2014-10-15, 07:57
nermander nermander är inte uppkopplad
 
Inlägg: 8 524
Du verkar å andra sidan ha missat att nästa generations reaktorer kommer att kunna utnyttja allt gammalt lagrat kärnbränsle till 100%. Det som är dagens reaktorers avfall kommer alltså att bli nästa generation reaktorers bränsle.

Sen undrar jag ju om kraftledningsstolpar verkligen är så mycket fulare än vindkraftsparker?
Svara med citat
  #27  
Gammal 2014-10-15, 10:26
KLAGER KLAGER är inte uppkopplad
 
Inlägg: 7 281
Citat:
Ursprungligen postat av nermander Visa inlägg
Du verkar å andra sidan ha missat att nästa generations reaktorer kommer att kunna utnyttja allt gammalt lagrat kärnbränsle till 100%. Det som är dagens reaktorers avfall kommer alltså att bli nästa generation reaktorers bränsle.

Sen undrar jag ju om kraftledningsstolpar verkligen är så mycket fulare än vindkraftsparker?
Och generationstiden är ca 100 år
Svara med citat
  #28  
Gammal 2014-10-15, 11:00
7S 7S är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 156
Citat:
Ursprungligen postat av KLAGER Visa inlägg
Och generationstiden är ca 100 år
Försvinnande kort tid.
Svara med citat
  #29  
Gammal 2014-10-15, 11:10
nermander nermander är inte uppkopplad
 
Inlägg: 8 524
Det finns ju redan idag flera snabbreaktorer byggda i forskningssyfte, och det var ju inte många månader sen det pratades om att bygga en i Sverige.

http://www.svd.se/opinion/bran ... _3900336.svd
Svara med citat
  #30  
Gammal 2014-10-15, 12:43
MarkusF MarkusF är inte uppkopplad
 
Inlägg: 513
Tänkvärd läsning...

http://www.naturskyddsforening ... kt-plutonium
Svara med citat
  #31  
Gammal 2014-10-15, 12:56
7S 7S är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 156
Citat:
Ursprungligen postat av MarkusF Visa inlägg
Det enda tänkvärda är att det är en lobbyistförening som står bakom texten.

Dessutom publicerad 1:a april 2014
Svara med citat
  #32  
Gammal 2014-10-15, 16:15
Anglarn Anglarn är inte uppkopplad
 
Inlägg: 261
Sanslöst korkat att man ens funderar kring detta med vindkraft i så stor skala som det kommer att krävas. Sedan, när det inte blåser, så brinner kolet i Tyskland. Men vad gör väl det, så länge mp-bossen kan sitta i sin husbåt och njuta av sin (giftfärgs)gröna gloria...

...man kanske skulle kräva inhibition och hävda att nån stackars varg kan få en isbit i huvudet? Det borde nog kunna ta skruv.
Svara med citat
  #33  
Gammal 2014-10-15, 16:32
7S 7S är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 156
Citat:
Ursprungligen postat av Anglarn Visa inlägg
Sanslöst korkat att man ens funderar kring detta med vindkraft i så stor skala som det kommer att krävas.
Verkligen! Särskilt om det inte skulle innefatta andra ändrade levnadsmönster såsom en kraftig minskning av elförbrukning.
MP är ett parti på dubbelmoralens ytterkant. Att företrädarna inte lever som de lär är ju då inte konstigt.
Svara med citat
  #34  
Gammal 2014-10-15, 16:56
avslutatmedlemskap160620 avslutatmedlemskap160620 är inte uppkopplad
 
Inlägg: 762
Kalkyl

Citat:
Ursprungligen postat av seobserver Visa inlägg
När vi talar kraftverk så är den totala energibalansen intressant, d v s sätter vi till energi eller får vi ut ett netto. Kärnkraftsmotståndarna ser detta som ett viktigt tal.

När det gäller vindkraft talar vi om all energi som åtgår att bygga, montera, driva och riva samt återställa marken.

Finns det något vindkraftverk som hamnat på plussidan? Exempel och underlag efterfrågas.
Känns som om den kalkylen är realistisk att göra men lagring av kärnbränsle har jag svårt att ställa upp en ekonomisk kalkyl på med de tider som de talar om. Men å andra sida så är jag inte med i leken.
Svara med citat
  #35  
Gammal 2014-10-15, 16:56
seobserver seobserver är inte uppkopplad
 
Inlägg: 14 243
cool

Känner någon till en politiker som levt som han/hon/hen lärt?
Svara med citat
  #36  
Gammal 2014-10-15, 18:07
KLAGER KLAGER är inte uppkopplad
 
Inlägg: 7 281
Citat:
Ursprungligen postat av seobserver Visa inlägg
Känner någon till en politiker som levt som han/hon/hen lärt?
Men du lever som du lär? Du äter t ex inte kött, eftersom det går åt mycket mera energi att producera köttet än vad det slutligen innehåller?
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:07.


 

Logga in