Sökresultat

Det här är lite makabert. Jag har kontaktat Joakim privat och sagt att jag inte har något problem med honom personligen och att leden kan få vara bultad vad mig anbelangar. Han tycks ha en ödmjuk inställning och lär ha varit i kontakt med förstabestigarna i efterhand för att reda ut det. Allt...

Ok, och vad är detta för argument? Dvs, vilka är argumenten för att det ska vara ok att bulta etablerade tradleder utan tillräcklig research? Eftersom hen inte går ut med sitt namn, funnits på forumet i tre veckor, så är det ju väldigt svårt att gissa sig till att argumenten är väl underbyggda.

Nu spelar du dum eller trollar. Detta är så klart inga lagar. Det är allmänt vedertagen god stil. Hyfs. Hänsyn. Vad du nu vill kalla det. Om du missat detta så vet jag inte riktigt var du befunnit dig de sista 50 åren, eller om du är ny i klättringen. Lyssna in dig lite och försök inte göra...

Förlåt, dum formulering, men jag kunde inte redigera den. Menade: Lite mer ödmjukhet hade varit lämpligt.

Som lyckegård mycket riktigt påpekar så gäller normal bultetik givetvis oavsett grad. Om någon skarp klättrare gjort en led traditionellt så är det inte upp till dig, mag9, att göra en helt egen bedömning och bulta upp den. Det går bra att fråga förstabestigaren, hen skulle kanske varit helt ok...

Bifogar bild. Ursäkta den dåliga kvalitén, jag har försökt markera bultarna. Vi befinner oss alltså precis vänster om telefonstolpen, för den som kan klippan.

Frågan är varför det anses vara en petitess att någon bultat något, medan det tydligen inte är en petitess att några meter klippa saknar bult. I det senare fallet är engagemanget så stort att någon lätt köper bultar, lånar borrmaskin, rensar, provklättrar och borrar. Då kunde ju faktiskt ett...

Akta dig, det kan se billigt ut, men lyckegård kommer att lägga på material och moms oxå...

Ok, efter en titt på klippan (Gunnilse utanför Göteborg) så tycks det trots allt som att det är en gammal tradled som bultats. Vilket ju är ganska olyckligt. Det hela förmildras väl något av att det är en sportklippa till 95%, att leden inte fanns med i föraren, och att "tradleden" är väldigt...

Är det inte fantastiskt att det finns åtminstone ett tillfälle då alpine butterfly - den snyggaste knopen av dem alla - faktiskt är användbar? ;-)

Men är det inte precis det man skulle vilja undvika? Att folk lägger tid, energi och pengar på att bulta upp skit, som i bästa fall får bultas om. Av någon annan, som inte alls får samma cred som en nytursmakare. Bättre då kanske men en lite mer eftertänksam process? Jag menar inte att det...

Kikade också runt efter detta i våras. Hittar inte mycket mer än det du nämner, som jag antar är samma som http://www.planetmountain.com/english/News/shownews1.lasso?l=2&keyid=40302# Någon här på forumet (tror jag) hade klämt på det och menade att det var lite smuligt och kanske inte...

Så länge inte namnet Hitler plötsligt halkar in i diskussionen så är det ok att spåra ur. (skit också, nu kom han med i alla fall...)

Jag har inga invändningar mot resonemanget. Men det är off-topic och förvirrar diskussionen. Min poäng var att sliding-x kan vara ett bra verktyg i vissa sammanhang, men topprep är inte ett sådant i normalfallet.

Mindre än läder.

Det är inte ok att bulta gamla tradleder. Men vi bör kanske ta en titt först och se vad det handlar om!

Initiativet att bulta en viss linje kan ju komma från en enskild klättrare med mycket kärlek, samtidigt som ett godkännande samt finansiering kan komma från en klubb (eller fond). Det är ju ingen omöjlig ekvation. Jag tror på lokal klubbdemokrati OCH enskilda initiativ (det är ju faktiskt så...

Nu är du inne på värderingsfrågor. Alla är inte överens om att mer bult är bra. Det jag tror alla kan enas om är att det som trots allt bultas är säkert att klättra.

Länka mig gärna, johan!

Det fina med kollektiv finansiering vore att man i högre grad skulle använda bättre material från start. Då slapp kollektivet kliva in och rätta fel i efterhand, vilket givetvis blir billigare och ger mindre åverkan på berget. Baksidan vore kanske större tröghet, när fler ska va med och besluta.