Trangias gasbrännare - plåtens funktion?

[Sarvi]

Är du säker på att plåten inte har att göra med förvärmningen av gasen ?? Den sitter förmodligen inte där för syns skull !!

Njae, alltså förvärmning av någon betydelse sker väl bara i slingan som går genom lågan?

Dessutom så ger plåten lågan möjlighet att breda ut sig lättare under kärlet. Utan plåten skulle det bli ett stort [luft-]hål som skulle dra upp kalluft runt brännarkroppen - och sannolikt skulle då värmespridningen bli sämre...

Tja, möjligt... men å andra sidan fungerar ju alla andra Primuskök utan ett sådant bleck under lågan. Dessutom ger det rejäla vindskyddet och den avhugget koniska formen på kokkärlen redan en mycket god verkningsgrad eller vad man ska kalla det.

lågan mera effektiv tack vare plåten som torde reflektera en del strålningsvärme upp mot kokkärlet.

Skall du ta bort plåten borde du fråga Trangia först. Jag skulle inte tro att plåten sitter där utan en tanke från tillverkaren.

Samma sak här - varför finns inte plåten på andra primuskök eller kök av andra fabrikat för den delen? Jag har nog redan gjort mig untouchable hos Trangia för mitt anarkistiska tilltag att montera Trangiagasbrännaren i ett jägarkök.

Jag har tagit bort plåten på min det är bara att skruva isär den man behöver inte ta sönder något. För övrigt har jag inte märkt någon skillnad i funktion.

Det är för sådana här svar som man frågar på Utsidan. Mycket roligare än att fråga Trangia eller Primus.

 

[Polar300]

Re: Vindskydd?

(Hoppas nu inte någon förstör nästan-snillen-spekulerar-tråden genom att fråga Trangia själva.)

Hm, kunde inte låta bli..:
- På Trangia skrattade de lika gott åt det här ämnet som vi själva gör...

Förklaringen var rätt enkel:
För att uppfylla certifieringsinstitutets krav på maximalt 60 grader på 'markytan' under köket med gasolbrännaren så måste plåten sitta där. Utan plåten blir det för varmt.

Parentetiskt:
Plåten kallas för stucco-plåten, den har fått sitt namn efter det mönster som pressats in i den.

Ibland är det enklare, men mer byråkratiskt, än man tror...

 

[Martin Fjäderlätt]

Re: Re: Vindskydd?

(Hoppas nu inte någon förstör nästan-snillen-spekulerar-tråden genom att fråga Trangia själva.)

Förklaringen var rätt enkel:
För att uppfylla certifieringsinstitutets krav på maximalt 60 grader på 'markytan'

Skönt att det finns någon på hela Internet som faktiskt tycker att det är mer funkis att gå till källan än att spekulera.

Men bäst blir det såklart med lite av båda

 

[Brune]

Re: Re: Re: Vindskydd?

(Hoppas nu inte någon förstör nästan-snillen-spekulerar-tråden genom att fråga Trangia själva.)

Förklaringen var rätt enkel:
För att uppfylla certifieringsinstitutets krav på maximalt 60 grader på 'markytan'

Skönt att det finns någon på hela Internet som faktiskt tycker att det är mer funkis att gå till källan än att spekulera.

Men bäst blir det såklart med lite av båda

I egenskap av civilingenjör och hemmatillverkare av div friluftsprylar så ställer jag mig flera gånger varje dag frågan. ”Varför har dom gjort på detta viset?”

Ibland blir mitt eget tänkta svar
”Riktigt smart” ibland ”vilka klåpare” eller ”är det en ekonom som försökt spara 1 krona på en sak som kostar 3500 kronor” eller ”vet ej”.

När jag i helgen plockade fram kanotgrejerna så ställde jag mig åter frågan ”varför gör man en handpump som är så hal när den är blöt, att det inte går att pumpa”. Nu har jag ställt mig denna fråga i 5 år (somrar) men inte kommit till skott att göra något åt saken (modifiera eller köpa nytt).

Det är också dags för nya möbler till balkongen. Men fortfarande finns det tillverkare av plaststolar som inte fattat att det ska vara ett litet dräneringshål i sitsen så att det regnvattnet rinner bort, för vem vill stätta sig i en pöl med vatten?.

Läs gärna tråden Urbota dum konstruktion på
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=40760

Per Brune

 

[Junioren]

Re: Re: Vindskydd?

Då kan vi konstatera att vi fortfarande inte är säkra på vem som vann kapplöpningen !
De gramjägare som som tar bort plåten, och som då missar lite värme upp mot kokkärlet (de blir ju varmare än +60C ner mot backen)och som då måste kompensera den något längre koktiden ELLER de som låter plåten sitta kvar och kan ta med mindre bränsle.
Vem testar, klockar koktider, räknar på den mindre energiåtgången för lättare ryggsäck....osv. Var finns ingenjörerna ??

 

[xyzxyz]

Re: Re: Re: Vindskydd?

Då kan vi konstatera att vi fortfarande inte är säkra på vem som vann kapplöpningen !
De gramjägare som som tar bort plåten, och som då missar lite värme upp mot kokkärlet (de blir ju varmare än +60C ner mot backen)och som då måste kompensera den något längre koktiden ELLER de som låter plåten sitta kvar och kan ta med mindre bränsle.
Vem testar, klockar koktider, räknar på den mindre energiåtgången för lättare ryggsäck....osv. Var finns ingenjörerna ??

Med svaret givet blev jag mest nyfiken på om de förra klarar av att temperaturmässigt påverka marken under köket tillräckligt mycket för att något ska hända. Typ spräcka en berghäll.

 

[PetNor]

Alternativt kan man ju alltid ta med sig en liten al-folie bit!
Den väger mindre än plåten och skramlar inte och dessutom skyddar den underlaget tillräckligt mycket för att det inte skall bli för varmt.
Åtminstonde enligt min erfarenhet.
//Peter

 

[Martin Fjäderlätt]

Re: Re: Re: Re: Vindskydd?

I egenskap av civilingenjör och hemmatillverkare av div friluftsprylar så ställer jag mig flera gånger varje dag frågan. ”Varför har dom gjort på detta viset?”

... ”varför gör man en handpump som är så hal när den är blöt, att det inte går att pumpa”.

... tillverkare av plaststolar som inte fattat att det ska vara ett litet dräneringshål i sitsen så att det regnvattnet rinner bort

På frågan "varför" kan jag passa på att komma med det passande svaret "bristande funktionsanalys".
Man har helt enkelt inte tänkt igenom vad produkten ska uppfylla för funktioner och i vilka omständigheter.

En handpump måste såklart uppfylla funktionen "maximera grepp" med randvillkoret "blöt och kall pump, blöta och kalla händer". Då hade konstruktionen antagligen sett annorlunda ut.

Samma sak med utemöbler: "maximera dränering" eller liknande är ju en väldigt viktig funktion.

Lite mer kortfattat kan man säga: oskicklig produktutveckling
Tyvärr stöter man på sånt varje dag. Man får väl se till att minimera sina egna bidrag till genren.
[Ändrat av Martin Fjaderlatt.se 2007-05-03 kl 10:32]

 

[fson]

Alternativt kan man ju alltid ta med sig en liten al-folie bit!

Ett annat alternativ för den med vikt eller ovikt nojja är att byta brännare med mig, eftersom jag har den gamla varianten - 'by default' utan plåtbit. För tio år sedan var det nämligen inte riktigt lika farligt om temperaturen under köket gick några grader över 60, vi får anta att det beror på den ökande växthuseffektens uttorkande verkan på förnalagret.

/Per