Beträffande kärnkraftens miljövänlighet behöver jag inte göra någon egen bedömning, även om jag nu händelsevis råkar ha viss utbildning (kärnkemi) för det. För jag tror mer på utbildat folk som Tage Erlander och hans vetenskaplige rådgivare professor Torsten Gustafsson än på Torbjörn Fälldin och hans miljömuppar och trubadurer.
Energislöseri
- Trådstartare Anders M
- Start datum
mellpat; sa:
Visst... och du vet förstås allt om eventuella miljöeffekter i samband med uranbrytning också...
För att inte nu tala om effekterna på ekosystemet i samband med utbyggnad av vattenkraft...
Det verkar vara två frågor här.
1) Det är ingen idé att släcka lampor i rum man vistas i. Det är heller ingen idé att mörklägga huset på natten. Man sparar ändå ingen energi. Är det så verkligen så, att man inte sparar någon energi?
2) Vi svenskar använder bara miljövänlig energi. Är det så? Använder vi inte olja, kol mm för vårt behov?
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Energi/Energibalans/
1) Det är ingen idé att släcka lampor i rum man vistas i. Det är heller ingen idé att mörklägga huset på natten. Man sparar ändå ingen energi. Är det så verkligen så, att man inte sparar någon energi?
2) Vi svenskar använder bara miljövänlig energi. Är det så? Använder vi inte olja, kol mm för vårt behov?
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Energi/Energibalans/
Anders M; sa:
Den totala mängden energi man gör av med lär vara tämligen konstant, i alla fall vintertid.
Sommartid kommer man göra av med onödig energi för värme som man sen vädrar bort.
Det som man måste förstå är att all el som kommer in i bostaden i princip är värme. Så länge man inte släpper ut en massa värme i onödan så kommer den el man släpper in att göra nytta.
Varmvatten som man spolar ut i avloppet, eller värme som man vädrar ut (jag har varit hemma hos folk som har 25 grader i lägenheten och har ett fönster står på glänt för att det är för varmt...) är slöseri. (Dock liten reservation för avloppet där, det kan behövas en liten mängd värme för att det inte skall frysa på vägen.
graylingman; sa:
Ska inte byggas ut någon mer vattenkraft i det här landet om jag fick bestämma. Folkmängden ska i stället "byggas ner". Sverige blev färdigbyggt redan för en generation sedan. Det som byggs nu handlar om "arbetstillfällen", ett av dom värsta ord jag känner. Inte konstigt att folk blir psyksjuka och utbrända genom alla meningslösa och konstlade arbetstillfällen som tillskapats.
Jag tror ni sticker huvudet i sanden och inte vill erkänna att vi svenskar är planetens miljöbovar 
Om man värmer upp rum som man inte vistas i, så läcker en del värme ut genom yttervägg och ventilation. Energislöseri.
Om man har lamporna på under natten, så värmer man upp huset och värmen läcker ut när man sover - till ingen nytta. Energislöseri.
Om vi slösar energi måste vi importera "miljöförstörande energi".
Kommentarer please.
Om man värmer upp rum som man inte vistas i, så läcker en del värme ut genom yttervägg och ventilation. Energislöseri.
Om man har lamporna på under natten, så värmer man upp huset och värmen läcker ut när man sover - till ingen nytta. Energislöseri.
Om vi slösar energi måste vi importera "miljöförstörande energi".
Kommentarer please.
Jag slösar medvetet med elström genom att i motsats till grannarna inte skaffa någon kompletterande luftvärmepump. För på så vis får staten (Vattenfall) extra mycket pengar och vinst genom mig. Som jag utgår från att dom använder på ett förnuftigare och miljövänligare sätt än jag kan göra. För jag vet ju inte så mycket om energi och sånt ...
Anders M; sa:Jag tror ni sticker huvudet i sanden och inte vill erkänna att vi svenskar är planetens miljöbovar
Om man värmer upp rum som man inte vistas i, så läcker en del värme ut genom yttervägg och ventilation. Energislöseri.
Om man har lamporna på under natten, så värmer man upp huset och värmen läcker ut när man sover - till ingen nytta. Energislöseri.
Om vi slösar energi måste vi importera "miljöförstörande energi".
Kommentarer please.
Helt rätt.
Problemet i Sverige är framförallt att vi fram till 1970 byggde hus som läcker som såll, är dåligt isolerade och helt enkelt vidriga ur ett miljö/energiperspektiv. Så länge ni talar om direktverkande el som lampor eller annan elektrisk utrustning ska ni bo i ett välisolerat hus utan köldbryggor (tätning i skarvar+lättbalkar) där värmen inomhus tas tillvara i ett FTX-system. Energin i spillvattnet tas till vara på genom ett dunderenkelt och säkert system genom att värma spillvattnet med färkvattnet, i olika rör med olika tryck. Om någon vill ha en rapport (100p-projekt gymnasiet) kan hojta till så får ni det på mailen. Där står hur huset ska byggas och en del om levnadsvanor.
Fryser man värms inomhusluften mer av tio upphopp än av två 40W-lampor som står på. Dessutom värms du själv upp, använder fettreserverna och slipper diabetes och kärlkramp...
Smart va?
Sparparadoxen
När tillräckligt många tyckt att dom ska spara pengar genom att minska på energiförbrukningen (el och fjärrvärme) t.ex genom att sätta in 3-glasfönster, så upptäcker energibolaget
”Oj nu har konsumtionen gått ner och för att vi ska få in mer pengar så höjer vi priset. Vi satsar på att höja priset på anslutningsavgiften (fasta avgiften) så påverkas inte våra intäkter så mycket om ännu fler börjar spara på energiförbrukningen.”
Och som bonus tycker dom som har hand om fastighetstaxeringen. ”Oj, 3-glasfönster då är huset mer värt, så då får vi in mer pengar i fasighetsskatt”.
Så kan det gå när tillräckligt många låter sig ”luras” att man ska spara pengar. Individen förlorar pengar, genom att spara på energiförbrukningen i bostaden.
Per Brune (med visst mått av ironi)
När tillräckligt många tyckt att dom ska spara pengar genom att minska på energiförbrukningen (el och fjärrvärme) t.ex genom att sätta in 3-glasfönster, så upptäcker energibolaget
”Oj nu har konsumtionen gått ner och för att vi ska få in mer pengar så höjer vi priset. Vi satsar på att höja priset på anslutningsavgiften (fasta avgiften) så påverkas inte våra intäkter så mycket om ännu fler börjar spara på energiförbrukningen.”
Och som bonus tycker dom som har hand om fastighetstaxeringen. ”Oj, 3-glasfönster då är huset mer värt, så då får vi in mer pengar i fasighetsskatt”.
Så kan det gå när tillräckligt många låter sig ”luras” att man ska spara pengar. Individen förlorar pengar, genom att spara på energiförbrukningen i bostaden.
Per Brune (med visst mått av ironi)
Anders M; sa:Jag tror ni sticker huvudet i sanden och inte vill erkänna att vi svenskar är planetens miljöbovar
Om man värmer upp rum som man inte vistas i, så läcker en del värme ut genom yttervägg och ventilation. Energislöseri.
Om man har lamporna på under natten, så värmer man upp huset och värmen läcker ut när man sover - till ingen nytta. Energislöseri.
Om vi slösar energi måste vi importera "miljöförstörande energi".
Kommentarer please.
En betydande del av värmen stiger nog snarare upp till övervåningen där man ligger och sover i sin säng.
Att bygga egna kraftverk är bättre än att köpa dyr och miljöförstörande energi.
Sova ute en natt i månaden
Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.