Visa ett inlägg
  #28  
Gammal 2014-06-19, 18:14
zebulah zebulah är inte uppkopplad
 
Inlägg: 5 159
När jag började fotografera körde jag med diafilm på iso 64.

När jag började leka i mörkrummet kunde man pressa sin svartvita Tri-x på iso 400 till iso 1600 men fick ett kornigare resultat

Idag klagar kameratestarna om kamerorna har lite för mycket brus på iso 6400

Idag kan jag köpa en Sony A7s som går att fota på iso 409600 och jag har för mig att Nikon har något liknande.

Min nuvarande kamera kan nog inte ens fota på iso 64

Nu är inte iso-värdet linjärt men ändå pratar vi om en utveckling som är helt otrolig.

Jämför mina fjällbilder från tio år tillbaka via film + scanner med digitala foton och det är ingen tvekan om att det digitala för min del i alla fall hela tiden varit roligare.

Och idag kan jag fota hur många foton som helst utan att det kostar skjortan på gott och ont men mest på gott

Min första kontakt med digitalt foto var en Kodak på jobbet som kunde ta säkert tio foton innan man var tvungen att ladda batterierna. Enklast var att köra den via laddaren på 220 volt. Portabelt nej men man såg fotona direkt, På samma sätt som Polaroidkameran vi had på mitt första jobb.

En massa svammel om foto men en enkel reflektion från en enkel gubbtjyv.
Svara med citat