viking waxfett på gtx

[Raskesven]

Kängavslut

Tack för statistiken malindo. Jag tror och hoppas att vi i alla fall förstår varandras synpunkter, och kan enas om att vi är ense om en del saker och lite oense om andra. Undrar jag om något inom området kombinationen membran & kängor framöver så tar jag mig friheten att kontakta dig.
Mvh Raskesven

 

[Malindo]

Hej Raskesven,

väl bekomme.

För att avsluta skulle jag âterigen vilja poängtera nâgra viktiga fakta att ha i âtanke, även om det redan sagts ovan bàde av undertecknad och av Tango:

- Den ultimata kängan som är 100% vattentät, stadig, bekväm, varm pà vintern och med superventilation pà sommaren existerar inte.

- Som sâ mânga gânger här i liver mâste man prioritera vad man anser viktigast, och sedan försöka hitta en produkt som i största möjliga mân uppfyller ens önskemâl.

- Om vi bortser frân produktens förmâga att hâlla fötterna varma, vilken i ganska stor mân kan regleras med hjälp av strumpor

man kan I GROVA DRAG exempelvis välja mellan:

Grupp ett: Sandaler, lätta tygskor:
Fördel: lätta, mycket bra ventilation
Nackdel: ej vattentäta, dâligt stöd

Grupp tvâ: läderskor/kängor utan membran
Fördel: bra ventilation, stadiga
Nackdel: ej vattentäta

Grupp tre: láderskor/kángor med membran
Fördel: vattentäta, OK ventilation, stadiga
Nackdel: ventilationen begränsas till viss del av membranet

Grupp fyra:gummiskor/stövlar
Fördel: vattentäta
Nackdel: Ingen ventilation, ostadiga

Vad gäller Grupperna tvà och tre är det ocksâ viktigt att poängtera följande:

- Ventilationen/andningen bestäms i ganska hög grad hos bâda dessa grupper pà typ och kvalitet av ovanläder. Lite grovt kan man göra följande indelsning, dár A. andas sämst, och D andas bäst:

A: Fullnarvläder
B: Nubuckläder
C: Spaltläder
D: Kombination spaltläder/nylon (Cordura, Kevlar..)

- Kängor ur grupp tvà kan göras mer eller mindre vattenavisande genom insmorning med fetter o dyl som i täpper igen lädrets porer. För att bibehâlla en bra effekt (áven om total vattentáthet ej kan uppnàs) över tid bör denna process upprepas ganska ofta. En bieffekt av denna process är att de igentáppta pòrerna ocksâ kraftigt försámrar lädrets förmàga att sláppa ut transpirationen.

- Vad gáller kängor ur grupp tre behöver dessa inte smörjas in för att bli vattentäta, iom att membranet redan fyller denna uppgift. Det ár dárför ocksà rent olämpligt, eftersom man som sagt kraftigt försämrar skons förmàga att "andas". DOCK, (och hár gàr vál vàra àsikter kraftigt isär), finns det produkter som kan användas för att vid behov vârda ládret för att hindra det fràn att torka ut och spricka, och som inte tápper igen kángorna i nämnvärd grad..

SLUT.

Mvh / Mats

 

[Malindo]

Ojsan, jag är vál ocksà lite insnöad i min egen vardag, eftersom jag inte är van vid en i Sverige viktig grupp som jag glömde ta med ovan:

Grupp X: Hybrid gummi/läder, typ Lundhags, Jörnkánga

För och nackdelar med denna typ vet du nog bättre än jag Raskesven. Har faktiskt aldrig provat sâdana i fält. Om jag finge göra en grov gissning:
Fördelar: vattentäta upp till fogen gummi-läder, bra ventilation i skaftet, stadiga
Nackdelar: ingen ventilation upp till fogen gummi-läder, inte vattentäta i skaftet.

Detta dock bara mina teoretiska slutsatser.

Mvh / Mats

 

[nermander]

- Kängor ur grupp tvà kan göras mer eller mindre vattenavisande genom insmorning med fetter o dyl som i täpper igen lädrets porer. För att bibehâlla en bra

Jag vill nog opponera mig lite mot det där.

Insmorning av läder gör det inte vattentätt genom att täppa till porerna, insmorningen gör att lädret får en fet yta som gör att vattendroppar tack vare ytspänningen inte tränger in lika lätt. Jämför med impregnering av bomullskläder. Ville man enbart täppa till porerna så skulle väl nån form av lim eller möjligen silikon vara vettigare?

Detta gör att vatten tränger in om man går i vatten, men regndroppar rinner av på utsidan. Det är därför kängor med cellgummifot och läderskaft är så omtyckta. Fotdelen (som är mest utsatt för väta) är helt vattentät och skaftet är regntåligt (OBS! Inte regntätt!) men ventilerar (precis som en impregnerad bomullsjacka).

Visst KAN man smörja in kängorna så man täpper till lädret, men då smörjer man fel.

 

[Malindo]

Visst KAN man smörja in kängorna så man täpper till lädret, men då smörjer man fel.

Jag har inget att opponera mot detta, utan kan bara understryka det du skriver. Det finns mànga sätt att smörja pâ. Men nu fàr du kanske en debatt med Raskesven, som ju är en vän av djupgâeende smörjning, fr. a i vârdande syfte. Jag drar mig gärna ur nu.

Mvh / Mats

 

[Raskesven]

Visst KAN man smörja in kängorna så man täpper till lädret, men då smörjer man fel.

Jag har inget att opponera mot detta, utan kan bara understryka det du skriver. Det finns mànga sätt att smörja pâ. Men nu fàr du kanske en debatt med Raskesven, som ju är en vän av djupgâeende smörjning, fr. a i vârdande syfte. Jag drar mig gärna ur nu.

Mvh / Mats

Hej hej. Nja, ämnet känns ganska uttömt för min del. Men jag kan väl säga att om man kontinuerligt smörjt kängorna så lädret är friskt och levande så suger det åt sig smörjningen utan att porerna kolkas igen. Överdriver man insmörjningen, dvs. smörjer mer än vad som krävs för att lädret ska bli mättat, ja då täpps lädret till. Men då har man som sagt smörjt fel.

 

[novas husse]

Jag vill bara påpeka en detalj. Alla kängor "andas" begränsat genom lädret, oavsett modell, material och märke. Det mesta av fukten som fossingen producerar stannar kavar i skon. Därför gäller det att använda bra sulor/ strumpor och framförallt att ta av kängorna/strumpor och plocka ur sulorna vid rast. På det sättet kan man bli av med 30% av fukten på 30 min ungefär. Att byta till torra sockor och sulor är således mycket bra. I en ofodrad känga kan man bli av med nästan all fukt i en handvändning, sen gäller det bara att torka sockorna. Vid dåligt väder kan man göra detta under jackan, vid bra och varmt väder är det ännu enklare.

God tur!

 

[Malindo]

En alldeles utmärtkt kommentar.

Ett stort problem vad gáller fotsvetten är ju fotens/kängans undre del, gummi-sulan. Genom denna sker ju ingen som helst transpiration, oavsett typ av känga. Eftersom moderna kängor ofta är utrsutade med fuktabsorberande fotsulor (för att hàlla fötterna torra) är det lämpligt att ha med sig extra par sàdana och byta ut med jámna nmellanrum. Likosm att byta strumpor.

Mvh / Mats

 

[Vandrare]

Just så

...meindl vill ju såklart att man använder deras sport-wax-gegga men den ligger ju bara kvar utanpå som ett lager och går inte in det allra minsta i lädret..

Det är liksom det som är meningen. Lädret håller sig hårt och texmexen blir inte igentäppt. Ett par super-infettade kängor är som blöta kängor, kalla och sladdriga. Testa att fetta in ett par läderhandsakr så får du se, kallt som attan.