Lyckad fotografering

[Staffan Andersson]

av järv: http://www.sr.se/norrbotten/nyheter/artikel.asp?artikel=1460116

 

[KLAGER]

Automatiska kameror används allt mer. Man kan ju också sätta dem på djur tillsammans med radiosändare:

http://www.nationalgeographic.com/crittercam/

 

[kristofer_wallmark]

Häftigt att se en järvunge. Men i mina ögon knappast "lyckad fotografering" ur teknisk synpunkt.

 

[KLAGER]

Häftigt att se en järvunge. Men i mina ögon knappast "lyckad fotografering" ur teknisk synpunkt.

Med en automatisk kamera så är det en ovanligt bra bild!

 

[kristofer_wallmark]

Häftigt att se en järvunge. Men i mina ögon knappast "lyckad fotografering" ur teknisk synpunkt.

Med en automatisk kamera så är det en ovanligt bra bild!

Jo! Givet de förutsättningar och förhållanden som rådde då bilden togs. Men fototekniskt är bilden usel.

 

[millimeter]

Är bilden tagen med blixt och hur rädd blir järven då?

Eller är det en koitunerligt lysande ljuskälla?

 

[kristofer_wallmark]

Är bilden tagen med blixt och hur rädd blir järven då?

Eller är det en koitunerligt lysande ljuskälla?

En vild gissning är att det är blixt. Järven rör sig ute i mörker för att den inte vill synas och chansen att den skulle gå rätt in i spotlighten är ganska liten. Särskilt när den har ungar.

Men det är bara en gissning.