Sökresultat

Nu har jag läst alla de senaste inläggen. Tycker alvarligt talat att diskussionen bara blir mer och mer absurd. Vilka risker och aktiviteter pratar man om? Finns tex väldigt många som är uppväxta i städer som håller på med extremsporter.

Tror faktiskt att du har missförstått det i så fall. Är rätt säker på att det är en hel del här på forumet som tar en del risker. Antar att det är alla inlägg om nödsändare som har triggat din förståelse. Jag tror nödsändare eller inte nödsändare är en väldigt dålig indikation på hur risk...

Ok, det gör ju det men däremot blir man ju inte normalt hämtad i någon ambulans om man brutit benet. Ringer 112 gör de flesta inte heller. Men du kan väl ändra exemplet till magsjuka eller svårt vrickad fot. Eller kanske att tältet har blåst bort i en storm och du är genomvått. Tror väl...

Stämmer, de flesta som är aktiva gillar att gå turer i fjällen och det gör inte majoriteten. Mer seriöst så tror jag faktiskt man ska tänka lite på sig själv om man upplever att de flesta här är emot en och att åsikterna här inte speglar samhället speciellt väl (bland de som har någorlunda...

Jag vet att inte fjällräddningen jobbar så men pooll vill uppenbart att de ska jobba så med tanke på det han skriver och det som jag svarade på.

Men vem är det som ryggdunkar med gilla knappen? Har inget minne av att jag har sett det från någon som inte också skrivet inlägg. Tycker förövrigt att dessa påståendena av ryggdunkar som har kommit upp ibland är rätt konstiga och det överensstämmer inte alls med hur jag ser på diskussionerna...

Intressant. Fjällvandraren ringer in och säger att de har en person med bruten ben som inte klarar av att ta sig de två milen till bilen. Operatörer säger att eftersom det inte är akut så ska de ska ta en taxi eller komma tillbaka när det är akut. Personen, ligger och väntar några dagar...

Jag tycker väl snarare, som Hasse skrev, att alla som har varit med på de senaste diskussionerna har skrivit samma sak 5-10 gånger. Vem är det som är konflikträdd och inte svarar?

Intressant kommentar med tanke på att jag tror att de allra flesta på forumet som är positiva till nödsändare har gått sådana turer.

Jag har faktiskt inte helt den erfarenheten som ni har. Men är ju svårt att jämföra mellan platser och tid. Har dock barn i skolan och tycker de allra flesta av skolbarn sig bra och jag tror inte det är någon stor skillnad från när jag växte upp. Tvivlar också på att en nödsändare vid vandring...

Men alltså, barn och unga är faktiskt ute och gör farliga saker nu också. Kanske inte alltid det du gjorde men varför ska de nödvändigtvis göra det? Tycker gamlingars tankar om barn och unga i dagens samhälle ofta är väldigt överdrivna och ibland helt fel. Diskussionen i denna tråden som mest...

Är lite osäker på hur mycket som bara är trolling eller om du faktiskt tror på det du skriver? Om du faktiskt tror på det så har du i alla fall rätt stora tankar om dig själv. Är det inte ensamt där uppe på toppen när du tittar ned på alla andra som inte förstått hur allt fungerar?

Dagens unga kör väl en 40 graders ränna på skidor eller springer upp någon fin fjälltopp. Tycker jag möter rätt många unga på tur men antar att det är fel typ turer, utrustning och risk för att passa in i narrativet.

Klarar knappt att ens förstå vad en del menar i tråden. Liknelsen kommer inte godtas men för mig verkar det som att det våga gå långa turer utan nödsändare är som att våga cykla utan hjälm. Nödsändare är alltså inte nödvändiga för alla men att göra en poäng med att man vågar utan tycker jag är...

Tror att väldigt många, också innan gps:er fanns, är riktigt dåliga på att använda och förstå kartor. GPS:er kanske förstör lite får några som hade kunnat lära sig bättre men för väldigt många är det bara ett väldigt bra hjälpmedel. Är ofta förvånad hur många det är som frågar på tex...

Man kan ju räkna på total kostnaden när man räknar med onödiga alarm och undvikna stora räddningar som innehåller letning. Tror man får rätt många hämtningar av skoskav för en stor letaktion. Men jag ser inte poängen med att ha som premiss att det viktigaste är att onödiga fjällräddningar...

Jag gick samma turer som nu men hade ibland i bakhuvudet när jag scramblade runt i ett 30 graders blockfällt att det absolut inte skulle vara bra om jag ramlade och bröt benet nu. Köpte en inReach för att försöka undvika onödiga konsekvenser om det hände.

Tycker du försöker rationalisera saker till absurdum för att få det att passa in i vad du redan kommit fram till. Jag ser absolut ingen skillnad i att ha med sig radio/nödsändare i båten jämfört med på vandringen. Riskabla produkter vs säker vandring? Vandring naturlig och ska inte kräva...

Finns ju lutningskart. Denna vägen skulle fungera lutningsmässigt i alla fall.

Så du tar med dig mobiltelefon eller radiosändare på sjön? Det är väl också onödigt med tanke på alla som har seglat långt och länge utan sådana hjälpmedel under många hundra år. Är det inte ett stort problem att man har använt en massa teknologi på sjön i nyare tid? Varför denna livlina...