Sökresultat

Angående F1: En omslipning till en mindre aggressiv egg lär ge den bättre täljegenskaper, men hur stor skillnad blir det om jag bara bryner primäreggen med mindre vinkel?

Mysigt! :)

Blir till att rengöra och bryna upp dem. :) Rosellin verkar vara en jaktkniv, men vad duger "Frostsen" till?

1. Jasså, vad kul. 2. Där ser man. Och priset kvittar ju nu, eftersom den redan är köpt

Så det är skräp? Hittade även en något från H. Roselli, hur är hans knivar?

Nåja. :) Låter kanske lovande trots allt. Ser fin ut, men synd att stålet är utbytt antar jag. Och förresten, häromdagen hittade jag en gammal kniv i en låda. Jag antar att den kan vara 15 till 40 år gammal. Den ser ut i stort sett exakt som denna Grohmann...

Nog är en kofot en bättre bändare än en kniv, men det skulle nog bli ganska jobbigt att gå omkring med en kofot, en filékniv, en jaktkniv, en täljkniv och en yxa i bältet samtidigt. :) Det hela handlar om att hitta en kompromiss som klarar av uppgifterna man ger den med, för utnyttjaren...

Ååå, jag köpte fel kniv i all hast. :( Vilket kanske framkallar ytterligare ett knivköp, och därigenom en början på min framtida knivsamling, om man ska se något ljust i det hela. ;) Dessutom kan jag säkert bli av med den för en rimlig peng om det är så. Helt värdelös borde den väl dock inte...

Exempelvis?

Får väl hoppas. :) Att slipa om den är något jag har funderat på. Får se vad jag tycker efter att jag har använt den en tid.

Jo, att det inte är någon täljkniv har jag förstått. Trodde dock att den skulle tåla att bändas med och dylikt. Aj då. Nåja.

Sådär, jag fick ta och komma till ett beslut, och det blev en F1 med öppen läderslida. Gillar att den är så robust, och läderslidan är så jäkla snygg. :) Tack för alla svaren.

Jag börjar luta åt F1:an. Den lär vara en mycket robust kniv som tål väldigt mycket att brytas och bändas med, korrekt? Soeb, jag tror att du har fått mig att sakta börja förstå att man inte kan få allt i en och samma kniv. :)

Om mina främsta krav är att kniven ska klara att någorlunda göra finare arbeten med trä, fisk o.s.v., kommer jag automatiskt få en kniv med ett svagt blad som inte klarar av att brytas och bändas med utan att bli skevt?

Med Lapplander-syndrom menade jag att man inte riktigt får vad man betalar för, enligt din utsago, alltså. Och angående stålet, då får jag väl testa 420-knivarna själv och se vad jag tycker. Vanguard ser intressant ut, efter att jag läst...

EKA W-11 tror jag en modell hette, som såg relativt intressant ut. Men det var lite Lapplander-syndrom över den, ser jag. Sedan såg jag att Benchmade var mest fällknivar. Buck hittade jag knappt något av. Becker såg jag något lovande av häromdagen, ska försöka leta på det igen. Och för att bumpa...

Nu verkar det ju vara svårt att få tag på precis vad jag letar efter. Och en kniv kan vara vacker utan trä. Ska kolla upp dem.

Någon modell från EKA, Becker, Buck, Benchmade, kanske?

Varför väljer jag inte en enkel Mora? De är så tråkiga! Dyrare knivar bör också ha bättre prestanda rent generellt. Dessutom är de bättre på specifika områden. De blir också mer personliga och snyggare. Jag har nog ungefär samma smak som Paul vad gäller knivar. Lappknivsstuket är lite tröttsamt...

Helltäckande skaft är inte något jag prioriterar. Det stör mig föga om en kniv blir lite kall, och under de kalla årstiderna brukar jag inte kniven lika mycket. Vad kostar Per Gynt-kniven, och var kan man få tag på den? Och jag håller definitivt med, val är inte lätta. Jag tenderar att fördjupa...