På min senaste vandring i Schweiz och Italien började mitt Akto på allvar bekänna färg (tältet har följt mig i drygt 11 år och lite drygt 300 nätter). Den svaga punkten är de fyra hörnpinnarna som formar tältet, De är av glasfiber (tror jag) och sitter fast i tyghylsor i bägge ändar. Dessa har nu börjat gå upp i sömmen. Det gäller två sådanan fästen; jag har nödtorftigt lagat dem med vävgtejp. Dock har en av hylsorna sedermera lossnat från yttertältet, varigenom jag förlorat kontakten mellan inner- och yttertält.
Det har jag också åtgjort genom ett elastiskt snöre som i ena ändan fäster i innertältet, i den andra går runt den aktuella pinnen. Det fungerar, men uppsättningen och sträckningen av tältet är lite bökiga (jag sov 10 nätter i tältet), så även nedpackningen.
Andra ålderdomstecken är att det börjar gå hål lite varstans, som jag förstås lappat med vävtejp.
Nu börjar jag, trots att jag, 67 år gammal, rimligen är i slutet av mitt vandringsliv, lura på att köpa ett nytt tält. Det ska givetvis vara lättare, och ett rimligt alternativ verkar Terra Nova Laser vara, c:a 7 hg lättare (mitt Akto är den gamla typen, före 2002). Det finns flera varianter, men jag väljer nog den billigaste och robustaste.
Priset ligger på 220 pund eller så, ett nytt Akto skulle väl kosta 5.000 SEK (det gamla kostade cirka 3.500)
Då är jag nyfiken på andras erfarenheter. Jag har mött deltagare i The TGO Challenge, som verkade nöjda. De hade varit med om hårda vindar och 10 cm snö i maj. När jag kikar på måtten verkar tältet faktiskt rymligare än Akto, både i sovutrymmet och i absiden. Det är viktigt för mig att kunna laga mat i absiden.
Hur är det med ventilation och kondens? Mitt gamla Akto har ventiler nedtill på yttertältet - dessa har jag nästan alltid helt öppna, toppventilen saknas däremot.
Om pinnarna har jag hört att de är skit; dessa är jag beredd att byta mot Hillebergs V-pinnar, som klarar det mesta, ja, t o m campingplatser (där man ofta får slå hårt med sten för att få ned pinnarna).
En värdefull detalj på campingplatser är reflexer som gamla AKto saknar. Hur är det med Laser?
Det har jag också åtgjort genom ett elastiskt snöre som i ena ändan fäster i innertältet, i den andra går runt den aktuella pinnen. Det fungerar, men uppsättningen och sträckningen av tältet är lite bökiga (jag sov 10 nätter i tältet), så även nedpackningen.
Andra ålderdomstecken är att det börjar gå hål lite varstans, som jag förstås lappat med vävtejp.
Nu börjar jag, trots att jag, 67 år gammal, rimligen är i slutet av mitt vandringsliv, lura på att köpa ett nytt tält. Det ska givetvis vara lättare, och ett rimligt alternativ verkar Terra Nova Laser vara, c:a 7 hg lättare (mitt Akto är den gamla typen, före 2002). Det finns flera varianter, men jag väljer nog den billigaste och robustaste.
Priset ligger på 220 pund eller så, ett nytt Akto skulle väl kosta 5.000 SEK (det gamla kostade cirka 3.500)
Då är jag nyfiken på andras erfarenheter. Jag har mött deltagare i The TGO Challenge, som verkade nöjda. De hade varit med om hårda vindar och 10 cm snö i maj. När jag kikar på måtten verkar tältet faktiskt rymligare än Akto, både i sovutrymmet och i absiden. Det är viktigt för mig att kunna laga mat i absiden.
Hur är det med ventilation och kondens? Mitt gamla Akto har ventiler nedtill på yttertältet - dessa har jag nästan alltid helt öppna, toppventilen saknas däremot.
Om pinnarna har jag hört att de är skit; dessa är jag beredd att byta mot Hillebergs V-pinnar, som klarar det mesta, ja, t o m campingplatser (där man ofta får slå hårt med sten för att få ned pinnarna).
En värdefull detalj på campingplatser är reflexer som gamla AKto saknar. Hur är det med Laser?
