Lättaste teleskopstaven?

Inför sommaren funderar jag på att ge upp för grupptrycket och testa att vandra med stavar. Det ger mig också en anledning att skaffa mig ett Tarptent Rainshadow. :)

Vilka är de lättaste teleskopstavarna på marknaden? Teleskopfunktionen behöver jag för att kunna använda dem som tältpinnar och för att kunna stoppa undan dem under transport.

Alternativet så långt är Axess W50: 218 g per stav, 398 kr (samma som du kör med väl, Jörgen?).
Nån som har stavkoll?
 
Martin Fjaderlatt.se; sa:
Nåväl, jag får väl svara själv då...
Har hittat ett alternativ till:

Alpkit CarbonLite, 216 g/stav, £40 (ca 540 kr).
66-137 cm (Axess W50 är 80-140 cm)
http://www.alpkit.com/shop/cart.php?target=product&product_id=16154&category_id=251

Samma vikt, men lite dyrare.
Kanske lite smartare med vanliga remmar istället för såna där "handhållare".
[Ändrat av Martin Fjaderlatt.se 2007-04-03 kl 12:03]

Mm, jag använder Axess och tycker att vanlig stavrem är att föredra framför "handskvarianten"

Jörgen
 
Martin Fjaderlatt.se; sa:
Vilka är de lättaste teleskopstavarna på marknaden? Teleskopfunktionen behöver jag för att kunna använda dem som tältpinnar och för att kunna stoppa undan dem under transport.
Bra tänkt, men jag tror inte att man borde stirra sig blind på vikten. Låsanordningen på teleskopdelarna är viktig - det är klart otrevligt när en teleskopstav oväntat fäller ihop sig utan förvarning vid belastning (förmodligen då man behöver stavarna som mest).
 
Komperdell hör nog till de lättare, med teleskopstavar på runt 170 g. T ex Komperdell Carbon Tour Duolock

Sedan handlar det också om hur långa de skall vara. Och om det skall vara två eller tre sektioner.

Jag är drygt 190 cm och klarar mig med 125 långa stavar när jag går. Men eftersom jag använder stavarna som "tält"-stänger vill jag att de skall gå att dra ut längre. T ex till 145 cm.

Jörgen
 
Jörgen Fjaderlatt.se; sa:
Komperdell hör nog till de lättare, med teleskopstavar på runt 170 g. T ex Komperdell Carbon Tour Duolock

Sedan handlar det också om hur långa de skall vara. Och om det skall vara två eller tre sektioner.

Jag är drygt 190 cm och klarar mig med 125 långa stavar när jag går. Men eftersom jag använder stavarna som "tält"-stänger vill jag att de skall gå att dra ut längre. T ex till 145 cm.

Tackar!
Komperdell verkar finnas på Globetrotter. Tyvärr sågas just Carbon Duolock av tre recensioner eftersom de går av (tror jag, jag läste franska i skolan).
Man kanske ska fundera på om kolfiberarmerad plast är det bästa materialet i steniga svenska fjäll...
http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=kl_75502&k_id=0710&hot=0

Vad gäller längden är det nog inte tokviktigt att de behöver kunna bli så långa. Men de bör helst kunna kortas ner till 60 cm för att bli kortare än ryggan.
[Ändrat av Martin Fjaderlatt.se 2007-04-03 kl 16:40]
 
Jag skulle nog prioritera stavens egenskaper enligt följande:
- låsningens kvalitet
- handtagens utformning
- stavens maxlängd
- stavens minimilängd
- pris
- vikt

I och med detta straffar jag väl ut mig från detta forum men det bjuder jag på ;)

Orsaken till prio-ordningen är att staven är skräp om låset inte funkar i alla lägen, den ska hålla att sätta under armhålorna och vila på :) Osköna handtag säger väl sig självt, håller hellre en tung skön stav än en lättviktare som skaver i handflatorna. Maxlängden eftersom jag är lång, även vill kunna åka skidor med samma stavar, spänna upp tarp. Minimilängden, viktigt att kunna packa ner stavarna i ryggan vid flygturer. Pris, ja man vill ju inte betala hur mkt som helst. Vikt... tja ok då det är väl bra om den är lätt :)
 
öringen; sa:
Jag skulle nog prioritera stavens egenskaper enligt följande:
- låsningens kvalitet
- handtagens utformning
- stavens maxlängd
- stavens minimilängd
- pris
- vikt

Att låsningen håller när man lutar sig ser jag som en självklarhet - annars det en defekt vandringsstav.

Låsning och handtagets bekvämlighet är inte heller något jag kan kolla på webben, så därför använder jag mig inte av dem när jag kollar vad som kan vara intressant.
Eftersom jag aldrig har behövt stavar tidigare är jag såklart skeptisk, och då vill jag inte skaffa ett par stavar som är ett enda gram tyngre än de behöver vara. De är klart styvmoderligt behandlade.

För mig är de tältpinnar med handtag, och som sådana får de helt enkelt inte väga 600 gram.
 
öringen; sa:
Jag skulle nog prioritera stavens egenskaper enligt följande:
- låsningens kvalitet
- handtagens utformning
- stavens maxlängd
- stavens minimilängd
- pris
- vikt

I och med detta straffar jag väl ut mig från detta forum men det bjuder jag på ;)

Orsaken till prio-ordningen är att staven är skräp om låset inte funkar i alla lägen, den ska hålla att sätta under armhålorna och vila på :) Osköna handtag säger väl sig självt, håller hellre en tung skön stav än en lättviktare som skaver i handflatorna. Maxlängden eftersom jag är lång, även vill kunna åka skidor med samma stavar, spänna upp tarp. Minimilängden, viktigt att kunna packa ner stavarna i ryggan vid flygturer. Pris, ja man vill ju inte betala hur mkt som helst. Vikt... tja ok då det är väl bra om den är lätt :)

Håller med om den del :)

Låsningen/kvaliteten är viktig. En nackdel med multifunktion hos prylar är ju att om den går sönder tappar man mer än en funktion. Knäckte en stav i Sarek häromåret, men som tur var blev den lagad inte kortare än att den funkade bra som tältstång.

Att stoppa staven i armhålorna känner jag inget behov av. Kolla med Freud om fixering vid olika kroppshåligheter ;-)

Både flyg och tåg har funkat med mina tvådelade stavar, som blir sådär måttligt korta (typ 80 cm). Tredelade blir ju kortare, men Murphys lag-risken ökar kanske.

Har aldrig gått med riktigt lätta stavar (finns ju väldigt lätta saker om man väljer fix längd) så jag antar att inte heller jag prioriterar vikten särskilt högt här :-(

Jörgen
 
Jo, en kommentar angående handtaget. Där tycker jag att det enkla handtaget som Axess har är suveränt. Bara tunn cellplast/neopren. Eftersom man använder handledsremmen och belastar den så är avancerade handtag, framförallt med utstickande kanter över och under handen, inte så lyckade. Tycker jag.

Tänk på att man använder staven som en skidstav och när man skjuter ifrån bakåt så håller man den ungefär bara med två fingrar. Det är remmen som tar belastningen.

Ett enkelt handtag gör också att man kan variera greppet under dagen och beroende på terrängen. Tex kan jag i utförslut gripa om handledsremmen i vissa lägen för att kunna belasta nedåt med kroppsvikten utan att behöva knipa med fingrarna. Man hittar på diverse olika varianter för att inte belasta händer och handleder på samma sätt timme efter timme.

Så därför föredrar jag ett okomplicerat skaft/handtag som kan greppas på många olika sätt.

Jörgen
 
Jörgen Fjaderlatt.se; sa:
Så därför föredrar jag ett okomplicerat skaft/handtag som kan greppas på många olika sätt.

Ja, det är faktiskt en ganska vedertagen sanning inom industridesign att det ergonomiskt bästa handtaget är det som är minst specialiserat, och alltså erbjuder störst variation på handgrepp och handstorlekar.
Urtag för fingrar eller speciell form för ett enda grepp hindrar mer än det förbättrar, och det ganska ofta som användaren faktiskt använder ett helt annat grepp än både konstruktören och användaren själv tror...
 
Och inte minst måste en sån där ergonomisk plastklump (som finns på mina stavar...) väga en hel del. Och naturligtvis håller jag oftast staven annorlunda än vad den tycker jag borde, men jag lever med den..

En enkel rem är helt klart bäst, de där labyrinterna som vissa vill klura in sina händer i är en förbannelse. De gör bara att man inte kan hålla i staven samtidigt som man t ex fotar eller kollar kikare. Värdelöst! Möjligen bra till skate på skidor.
 

Liknande trådar


Sova ute en natt i månaden

Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.