Grisen i säcken eller?
- Trådstartare Peifen
- Start datum
frågan här ...
alltid vad man har med sig allt för mycket av. Har gått med >80 liters säck på c:a 22-25 kg där tält legat i säcken, nu har jag skaffat en 60 liters säck som jag ska ha på stug-tur, den skall inte få väga mer än 8 kg har jag bestämt mig för. Det blir kul ... att ta bort allt onödigt som man släpar på. Läs Turistföreningens senaste tidning med artikeln om ryggsäcks-bantning, där får man verkligen bra tipps.
Vi lider nog alla av "grisen-i-säcken" problemet tror jag, men vad som är grisen vet jag inte tyvärr.
/Gunnar
alltid vad man har med sig allt för mycket av. Har gått med >80 liters säck på c:a 22-25 kg där tält legat i säcken, nu har jag skaffat en 60 liters säck som jag ska ha på stug-tur, den skall inte få väga mer än 8 kg har jag bestämt mig för. Det blir kul ... att ta bort allt onödigt som man släpar på. Läs Turistföreningens senaste tidning med artikeln om ryggsäcks-bantning, där får man verkligen bra tipps.
Vi lider nog alla av "grisen-i-säcken" problemet tror jag, men vad som är grisen vet jag inte tyvärr.
/Gunnar
Visst skulle man säkert kunna banta bort mycket i packningen men det är svårt att jämföra packningar rätt av bara eftersom det beror på vilka prioriteringar man gör. Det är ju dessutom stor skillnad på en veckas stugvandring längs kungsleden och en 3 eller 4 veckor lång tältvandring där man bär med sig allt man behöver. I det perspektivet är det enligt mig inte särskilt imponerande om man går med en packning på 10kg på stugvandringen, märkligt vore annat, utan snarare mer imponerande om man lyckas komma under 30kg på den långa vandringen. Därför tycker jag att det blir lite missvisande att bara jämföra storlek på ryggsäck och vikt utan att ta hänsyn till vandringens art och längd. Därtill kommer ju att många, inkluderande mig själv, inte har vandringen som ett ändamål i sig utan kombinerar fjäll och naturvistelsen med t.ex. fiske- och fotointresse som ytterligare lägger sten på bördan, men den bördan är lätt att bära så länge jag vet att jag i alla fall optimerat packningen så mycket som möjligt utifrån mina egna förutsättningar, val och preferenser.
Att jag de senaste åren burit jättesäckar beror på att jag är för snål för att ha en bra och skön STOR säck för de långa turerna + en bra och skön LITEN säck för de korta turerna. Den dag jag får alldeles för gott om pengar ska jag göra dig till viljes och skaffa en slimmad sextiolitrare med bra bärsystem, om inte annat för att 130L-säcken aldrig är vidare populär på tåget...
Det som är intressant i alla de här diskussionerna om packnin och vikt är att det verkar som om det är lite av en trend att just banta sin packning, och att det är något fler av oss håler på med.
Man får tänka på att det är en process - vissa har kommit längre, andra har kommit kortare. Man har en dyr pryl som man inte vill ersätta med en ny bara av vikts- och volymskäl, man vill testa sig fram och så jäkla många vandringar gör man ju inte. Ett steg i taget.
Jag tänker till exempel inte ersätta mitt gas-Trangia med ett lätt kök förrän jag får ett Crux i födelsedagspresent, julklapp, bröllopspresent eller liknande, och mitt gamla Haglöfstält får hänga med tills det vittrar osv...
I teorin är jag redan nere i 10 kg totalpackning för veckoturen, men det tar ett tag innan praktiken kommer ikapp. Och då har man väl hunnit skaffa ett par ungar att släpa på och får skaffa sig en 135-liters Lundhags Motion som väger 4,5 kilo tom
Man får tänka på att det är en process - vissa har kommit längre, andra har kommit kortare. Man har en dyr pryl som man inte vill ersätta med en ny bara av vikts- och volymskäl, man vill testa sig fram och så jäkla många vandringar gör man ju inte. Ett steg i taget.
Jag tänker till exempel inte ersätta mitt gas-Trangia med ett lätt kök förrän jag får ett Crux i födelsedagspresent, julklapp, bröllopspresent eller liknande, och mitt gamla Haglöfstält får hänga med tills det vittrar osv...
I teorin är jag redan nere i 10 kg totalpackning för veckoturen, men det tar ett tag innan praktiken kommer ikapp. Och då har man väl hunnit skaffa ett par ungar att släpa på och får skaffa sig en 135-liters Lundhags Motion som väger 4,5 kilo tom
Re: Re: ryggsäck
Jag är då nöjd med min. Visst väger den en del, men den är ju också mycket skön att ha på sig.
Sidofickorna går att ta av och montera ihop till en liten, tvådelad, ryggsäck. Den blir väl kring 20 liter.
Höftbältet har en rejäl förstyvning i hårdplast, så det är stabilt.
Enda verkliga nackdelen är väl att säcken är kolsvart inuti, så det kan vara svårt att hitta sina saker. Färgglada packpåsar eller plastpåsar hjälper lite.
Jag är då nöjd med min. Visst väger den en del, men den är ju också mycket skön att ha på sig.
Sidofickorna går att ta av och montera ihop till en liten, tvådelad, ryggsäck. Den blir väl kring 20 liter.
Höftbältet har en rejäl förstyvning i hårdplast, så det är stabilt.
Enda verkliga nackdelen är väl att säcken är kolsvart inuti, så det kan vara svårt att hitta sina saker. Färgglada packpåsar eller plastpåsar hjälper lite.
Tror att min Berganssäck är en föregångare till Powerframe. Den är superb att bära i, breda och styva remmar som inte töjer sig. Infästningen av sidfickorna med bl a kardborreband lämnar lite i övrigt att önska, men det kanske har fixats till de nya varianterna. Själv tänker jag köpa en 80-100 l ramsäck och lämna sidfickorna hemma för att istället ta med en strippad löparsäck (Litepac27) på ca 350g. Bra mycket enklare än att tömma två sidfickor och sedan montera ihop dem till en måttligt praktisk och dessutom tyngre säck.
Drömmen är en Berghaus Atlas, strippad och utan sidfickor, med en strippad Litepac27 i, samt ett par lätta orienteringsdojor att ta fram om man vill flyga lite ;-)
Drömmen är en Berghaus Atlas, strippad och utan sidfickor, med en strippad Litepac27 i, samt ett par lätta orienteringsdojor att ta fram om man vill flyga lite ;-)
130L UTAN gris?? Själv har jag gått från en strippad Berghaus Vulcan på 80L utan gris men med allt annat inuti till en Everest 45L med klätterutrustning och liggunderlag utanpå (övriga prylar ligger i väskan). Detta beräknat på en veckotur i fjällen, vad gör jag för fel?
Liknande trådar
Liknande trådar
-
Vandring långhelg 21-24 september - Skäckerfjällen eller Sonfjället?
- Börjat av Claes_H
- Svar: 7
-
-
Gå Svartsjön/Gaskkajavri-Tarfala eller omvänt -- är det möjligt i början av september?
- Börjat av nicko_
- Svar: 11
-
Rutt från Sverige till Norge (Narvik eller Bodö/Sulitelma/Sulitjelma)
- Börjat av barasara
- Svar: 9
-
Abisko till Vakkotavare, via Unna Allakas (eller inte ?) i Augusti
- Börjat av Jesper1972
- Svar: 9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
"Nästanfjäll" eller isolerade fjällmiljöer utanför de egentliga fjällen?
- Börjat av cbs
- Svar: 18
-
-
-
-
-
Förlänga tur mellan enafors och ramundberget. Gå via gåsen eller annat?
- Börjat av Lindamariaerika
- Svar: 7
-
-
Keb runt Vistas -> Keb fjällstation via Tarfala: Över Duolbanjunecohkka eller Längs Drakryggen?
- Börjat av stormfrog
- Svar: 10
-
-
Någon som åker från östersund till storulvån eller valådalen idag 15/6?
- Börjat av Denisee1
- Svar: 1
-
-
-
-
-
Var du på toppen av keb 11/7-2020? eller känner du någon som var
- Börjat av skystunt
- Svar: 0
-
-
Fjällvandring alternativa rutter Abisko - Nikkaloukta eller tips på andra rutter
- Börjat av Sl96
- Svar: 21
-
-
Lättviktstält 2p för skandinavien (amerikanst eller nordiskt?)
- Börjat av Snöslask
- Svar: 21
-
-
Någon som testat södra sidans "höga vägen" i Rapadalen? (Eller bara vill uttala sig oavsett.)
- Börjat av Materialaren
- Svar: 36
-
-
-
-
-
-
Tips på "Stugvadnring" norr &/eller väster om Abisko/Riksgränsen
- Börjat av tinab66
- Svar: 6
-
-
-
-
-
Tips önskas: Vita sten till Aktse eller Rinim till Aktse?
- Börjat av Friluffarna
- Svar: 2
-
-
-
-
Fjälledarens tips: Så packar du lätt och når längre
Ibland får man ut mer av naturupplevelser när man tar ut svängarna. Fjälledaren Oskar berättar hur han hittar en större frihetskänsla utomhus.