Mezzner; sa:
De försökte rensa Labels som HUS, VATTENDRAG i källdata men det visade sig svårt. Varför framgick inte. Jag tror att själv rensningen hade gått att göra men att missmatchningen mellan källdatas detaljtyper och de objektkoder som Garmin använder i sin kartpoduktion vilken ju har en kommersiell inriktning i sitt urval av objektskoder gör att för mycket särskiljande information riskerar att gå förlorad om man stryker labels redan i starten. VÄDERKVARN är en lika generell benämning som HUS. Stryker man labeln finns bara ikonen i form av en kamera kvar (scenic object/ sevärdhet). Terrängkartan har skilda symboler för vindkraftverk och väderkvarn, Garmin har ingendera. Jag kan sätta in t ex en bowlingsymbol, det kan inte Sportmanship.
Förmodligen kräver Garmin att få godkänna den lokala översättningen av detaljtypskoder till Garmins objektskoder.
Därför hänger labels med i kartfilen. Det är uppenbart att en del stör, också för den lokala producenten.
Återstår då att rensa i efterhand. Enligt författaren till MapModify/Maptools duger detta program inte för att manipulera kartfiler i producentledet. I processen används cGPSmapper. Det tar för lång tid, dessutom innehåller cGPSmapper för mycket buggar, resultatet bleve inte lika bra som med Garmins egna verktyg även om de mest avancerade versionerna av cGPSmapper användes och de färdiga kartfilerna kräver längre tid för att ritas upp på skärmen än originalet.
Enligt Rich skulle det förmodligen gå att skriva ett bättre program specifikt för ändamålet. Det är väl troligt att Garmin redan använder ett sådant program, se tex de ny UK topos. Där har man dock full kontroll över slutresultatet.
Att kunna stryka labels och ändra objekttyp efter labeltext är möjligen ett alltför kraftfullt verktyg.
Släppte man ett program för efterredigering av färdiga kartfiler skulle de lokala producenterna i sin strävan att optimera kartan för lokala förhållanden kunna införa lokala varianter vilket skulle stöka till det vid framställning av handböcker osv. Dessutom skulle en omfattande revision krävas från Garmins sida för att kontrollera att enhetligheten upprätthålls.
Således har vi fått finna oss i att de lokalproducerade topokartorna ska knös in i Garmins Prokrustessäng. Även om Sportmanship erbjöds ett program är det inte säkert att de kunde använda det. I den ganska fräna diskussionen på det franska topoforumet har producenten bara i allmänna ordalag talat om framtida förbättringar men inte velat yttra sig över kritik mot störande labels eller stigar som inte syns.
Ovanstående är förstås ett korthus av hypoteser att bevisa eller motbevisa i den mån det går och man gitter. Nu vet jag i alla fall vad ett efterredigeringsprogram borde heta: ThesEUs
http://sv.wikipedia.org/wiki/Prokrustes
[Ändrat av jonasolof 2006-01-27 kl 12:57]
