Jag tittar på kompaktkamera med 7 MP eller mer och funderar på vilken egenskap jag kommer ha mest nytta av...zoom, väderskydd eller vidvinkel.
Först tänkte jag absolut väderskydd och gärna zoom men så hitta jag några kompaktkameror med 28mm vidvinkel... då blev det genast svårare.
Några synpunkter från de som fotar mycket med kompaktkamera? Vad saknar ni mest när ni är ute?
Skulle ni ge er högra arm för en vidvinkel eller 2 x extra optisk zoom?
De kameror jag tittat på hitentills är:
Olympus mju 750, 7MP, väderskyddad, 5 opt.zoom (motsvarar 35-180 mm), mekanisk bildstabilisator. Har fått sådär betyg för själva bilden.
Olympus mju 1000, 10MP, väderskyddad, 3 opt.zoom (motsv. 35-105). De har sumpat zoomen till förmån för bättre bild.
Canon IXUS 850IS, 7MP, 28 mm vidvinkel, 3.6 opt.zoom (motsv. 35-114), optiskbildstabilisator, optisk sökare (man kan ha LCD:n avslagen). Bra betyg på bild och funktion men saknar väderskydd.
Kamerorna ligger i ungefär samma prisområde.
Först tänkte jag absolut väderskydd och gärna zoom men så hitta jag några kompaktkameror med 28mm vidvinkel... då blev det genast svårare.
Några synpunkter från de som fotar mycket med kompaktkamera? Vad saknar ni mest när ni är ute?
Skulle ni ge er högra arm för en vidvinkel eller 2 x extra optisk zoom?
De kameror jag tittat på hitentills är:
Olympus mju 750, 7MP, väderskyddad, 5 opt.zoom (motsvarar 35-180 mm), mekanisk bildstabilisator. Har fått sådär betyg för själva bilden.
Olympus mju 1000, 10MP, väderskyddad, 3 opt.zoom (motsv. 35-105). De har sumpat zoomen till förmån för bättre bild.
Canon IXUS 850IS, 7MP, 28 mm vidvinkel, 3.6 opt.zoom (motsv. 35-114), optiskbildstabilisator, optisk sökare (man kan ha LCD:n avslagen). Bra betyg på bild och funktion men saknar väderskydd.
Kamerorna ligger i ungefär samma prisområde.