Jag har svårt att jämföra med 8x20-modeller eftersom 8x25 är den minsta kikare jag använt reguljärt Jag testade en Nikon Sportstar EX 8x25 och kunde själv inte se någon skillnad mot prestigemärkens motsvarande modeller och kunde därför inte för mitt liv se varför jag skulle lägga en massa tusenlappar extra utan att få något mer. Viktigt är att kikaren är gastät och vattentät, så att man slipper imma inuti vid tex regn. På korta turer, när vikt och volym inte är en aktuell fråga använder jag hellre min gamla Kowa 9x35 som har varit till stor glädje under hundratals turer sedan 1975...
Och eftersom jag inte bär glasögon har jag aldrig funderat över det perspektivet. Å andra sidan jag har för mig att jag sett folk med glasögon lyfta upp dem i pannan när de tittar i kikare. Eller?
