Att rönn är svårt att uppbringa i Sverige, beror dels på att det är extremt viltbegärligt, dels mycket känsligt för röta. Detta gör sammantaget att Skogsstyrelsen inte godkänner föryngring med rönn.
/Niklas
Kalhygge
- Trådstartare enSAM
- Start datum
- Status
Att rönn är svårt att uppbringa i Sverige, beror dels på att det är extremt viltbegärligt, dels mycket känsligt för röta. Detta gör sammantaget att Skogsstyrelsen inte godkänner föryngring med rönn.
/Niklas
UteMats! Känner jag dig rätt, så är väl allt till höger om APK och KPML(r) högerextremt eller?
F.ö. så verkar du ha bommat att det absolut största delen av slutavverkningarna är s.k. avverkningsuppdrag, d.v.s. virkesköparen ombesörjer (och ansvarar för) avverkningen.
Idag utgör leveransvirke bara några få procent av det totala avverkade virket i Sverige.
/Niklas
Det är aldrig de kloka lagarna som ger problem, utan snarare alla dåliga hittepå-lagar/förordningar/föreskrifter/domstolsbeslut... Den sistnämda tycks bara bli mer och mer
Torde knappast vara första gången...
Vi hade ju redan virkesbrist.
Lagbrott beror huvudsakligen på bristfälliga och idiotiska lagar. Det är skillnad på guds lag och människans förordningar... Justera lagen och vi får per automatik färre "kriminella".
Det är kanske inte i skogsbruket vi hittar de kriminella utan snarare på SNF, myndigheter, domstolar och regering...
/Niklas
Så det är indirekt det kriminella svenska folket som förtrycker de stackars skogsägarna..? Nu börjar vi närma oss definitioner för kända psykiatriska diagnoser...
Alla de som kör 90 km/h såklart. Eller menar du att det skulle vara nån form av slamkrypare?
Och hastighetsbegränsningar är ingen tokig lag, de finns där eftersom vårt trafiksystem är anpassat för att alla som lyckats ta körkort ska kunna köra där utan olyckor. Det blir det så att även om 90% av förarna hade klarat att köra 100 km/h på den där vägen så måste hastighetsbegränsningen vara 80 km/h eftersom morgon Agda inte klarar av att trafiken går snabbare.
Med högre krav på körkunskaper (jag är inte ett dugg främmande för att man ska göra en förnyad uppkörning varje gång körkortet ska förnyas) så skulle vi kunna tillåta högre hastigheter på våra vägar. Problemet är då att många äldre och de som kör bil sällan troligen inte skulle få behålla körkortet. Och det skulle ge väldiga effekter i glesbygden där folk är beroende av bilen.
Så bara för att du råkar tycka att en lag är tokig så betyder inte det att lagen ÄR tokig eller att det är helt ok att bryta mot den. För de som är ute och vandrar i skogen tycker säkert att det är en tokig lag att de inte får kapa lite sly för att få slanor till sitt läger.
Definitionen på någon som är kriminell är att man uppsåtligen ägna sig åt brott. Alltså är man inte nödvändigtvis brottslig för att man följer trafikrytmen. Det är en ganska bra parallell som niking tog upp för många skogsägare följer nog just trafikrytmen. Man går hand i hand med lobbyisterna som ett dagiståg som litar på sina ledare.
Det kan väl inte finnas någon som tar den här tråden på allvar. Inavel och inavlade åsikter är två olika saker. Inavlad åsikt är att ärva sina åsikter utan att själv ta ställning. Det är möjligt att det är jag som hittat på det uttrycket men det var det jag menade. Hatten av för dig och med all respekt.
/J
Metafordiskussioner är dömda att köra fast. Folk tenderar välja liknelser smeksamma mot den egna ståndpunkten. Niding väljer "att köra 90 på 80-väg". Man skulle ju istället kunna likna den olagliga avverkningen vid vandalism eller att att köra ratfull. "Jag vandaliserar. Jag kör rattfull. Det är lagen det är fel på inte mig".
Oavsett så visar ju lagen på att naturen inte är en egendom som andra. Även om du äger skog har du inte rätt att göra vad du vill med den. Man kan inte välja selektivt vilka lagar man behöver följa.
Oavsett så visar ju lagen på att naturen inte är en egendom som andra. Även om du äger skog har du inte rätt att göra vad du vill med den. Man kan inte välja selektivt vilka lagar man behöver följa.
Ja, kommunister är ju snabba på att försöka få in sina meningsmotståndare på mentalsjukhus... Var väl inte en helt ovanlig metod i t.ex. det forna östblocket...
Och för att gå till den mer relevanta delen av ditt påstående, så är svaret sakligt sett ja. Det finns ett stort antal lagar, regler och tillämpningar där samhället direkt förtrycker markägare. Skulle kunna rabbla en hel del, men då svävar vi snabbt bort från ämnet "kalhygge" (som egentligen borde kallas föryngringsyta, då vi per definition inte har några äkta kalhyggen kvar) - med stor risk för att tråden låses.
/Niklas
För att göra liknelsen mellan skogsbruk och trafikrytm ännu mer relevant, kan vi ju plocka bort ett antal hastighetsskyltar från vägarna, men ändå ha kvar de befintliga hastighetsgränserna och kräva att de kom kör måste hålla sig inom hastighetsgränserna.
Om väghastigheten är 80, men sänks till 60 vid en korsning utan att det finns skyltar som meddelar detta, så ska alltså inte en trafikant som fastnar i en hastighetskontroll vid denna korsning kunna skylla på att det inte fanns några hastighetsskyltar uppsatta. Det är s.a.s. inga hastighetsskyltar uppsatta i skogen och då blir konsekvensen ett antal "olagliga" avverkningar.
/Niklas
Skog är inte natur!
F.ö. har jag infört nolltolerans mot att bli kallad "Niding", varför signaturen Stenblocks inlägg är anmäld utan pardon.
/Niklas
- Status
Njutvandringar att längta till
Platåberget Billingens unika natur och fina vandringsleder lockar vandringsentusiaster året om.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg