Kanske blir det ett nytt syprojekt, en ny tarp t.ex......
Jag har tittat runt på lite olika tarp-konstruktioner och givetvis tittat en del på Ray Jardines variant. En skillnad man kan se är hur stavar används för uppspänning i "standarduppsättning". Antingen spänns tarpen över stavarna, där stavarna placeras på samma sätt som i traditionella takåstält. Men den högt hållna (ej ironi) Ray Jardine sätter stavarna utanför tarpen och spänner linor från motsvarande position på tarpen som i förra varianten, till stavarna, och då med en svag vinkel uppåt. Jag kan inte få det till annat än att en del av spännkraften av duken kommer att vara riktad vertikalt uppåt och då inte på något sätt bidra till att hålla ner duken vid vind.
Jämför till exempel med Tarp nr. 1 (http://andersj.se/tarp-nr-1/).
Jag lutar åt att stavarna inne borde vara bättre ur denna synvinkel, eller tänker jag fel. FInns det nackdelar?
Peter HP
Jag har tittat runt på lite olika tarp-konstruktioner och givetvis tittat en del på Ray Jardines variant. En skillnad man kan se är hur stavar används för uppspänning i "standarduppsättning". Antingen spänns tarpen över stavarna, där stavarna placeras på samma sätt som i traditionella takåstält. Men den högt hållna (ej ironi) Ray Jardine sätter stavarna utanför tarpen och spänner linor från motsvarande position på tarpen som i förra varianten, till stavarna, och då med en svag vinkel uppåt. Jag kan inte få det till annat än att en del av spännkraften av duken kommer att vara riktad vertikalt uppåt och då inte på något sätt bidra till att hålla ner duken vid vind.
Jämför till exempel med Tarp nr. 1 (http://andersj.se/tarp-nr-1/).
Jag lutar åt att stavarna inne borde vara bättre ur denna synvinkel, eller tänker jag fel. FInns det nackdelar?
Peter HP