Står i informationen om ansökan om att få använda marken att den läggs ned för att få ett större område där renen inte störs.
www.svenskaturistforeningen.se
De övriga delarna av överenskommelsen känns hyfsat rimliga och väntade, även om det är synd på Blåhammarens klassiska mat. Att helt och hållet ta bort Gåsenstugorna är dock att gå över gränsen, av ett flertal anledningar, men främst för att beslutet är så drastiskt och oåterkalleligt.
Statlig och förstatligad är inte nödvändigtvis moraliskt samma sak. Om marken din släkt brukat så länge någon kan minnas blev kolonialiserad, "förstatligad" och utarrenderad till någon som vill bedriva turistverksamhet skulle du säkert känna att du hade rätt att försöka göra det möjligt för dig att fortsätta med ditt brukande?
Håller med, det är väl klart de behöver värna sin renskötsel, kalvningssäsong och bete så att om Gåsen stugan försvinner är det till nytta för renen vilket är bra och inte dåligt! Har gått stugvärdsutbildning i Vålådalen och arbetat utmed Kungsleden och i Jämtlandsfjällen. Turism har ökat något otroligt och med många vandrare som inte bryr sig om naturen utan de lämnar plast, metall och skräp efter sig som djuren kan få i sig! Många tar inte ett dugg hänsyn till natur och djurlivet!
Det var folk från överklassen/akademiker som var med i starten av fjällmaffian och med det kontakter högt upp och tillgång till advokater vilket dom har än idag.
Även hela Malmberget har rivits och flyttats och i båda fallen är det ett problem för många men man har inget val helt enkelt.
De får väl jobba för det de tror på. Äganderätt är inte lätt men jag är i alla fall imot att det att bedriva någon aktivitet över stora områden under en längre tid skulle medföra att man har bestämmande rätt över det området i alla framtid.
