Det ständiga motståndet, luften

[skogsbaronen]

Jag tycker det är tråkigt om den tidigare formen att skriva upp höjt till ska gå förlorad på grund av att vi är för lata när vi skriver per dator.

Håller med dig till fullo.
Jag skrev från mobilen och hade ingen möjlighet att göra på rätt sätt (förutom att leta upp en upphöjd tvåa och kopiera den).

 

[tango]

Jo jo, men frågan är om det började när vi begränsade oss till asciitabellen? Jag tycker det är tråkigt om den tidigare formen att skriva upp höjt till ska gå förlorad på grund av att vi är för lata när vi skriver per dator.

Jag tror inte det är lathet - jag vet inte hur man här skriver "v upphöjt till 2" så att det ser ut som ett v med en liten två strax ovanför till höger. Går det överhuvud taget i en texteditor som här där vi skriver våra inlägg? Berätta gärna så lovar jag att försöka göra så i formler framgent.
Tyvärr tror jag att tekniska begränsningar hindrar det.
Dock tycker jag att taket ^ är tydligare än att skriva ut orden "upphöjt till" och ska man inkludera paranteser så blir det ännu grötigare.

/Patrik, nyfiken

 

[skogsbaronen]

Jag tror inte det är lathet - jag vet inte hur man här skriver "v upphöjt till 2" så att det ser ut som ett v med en liten två strax ovanför till höger. Går det överhuvud taget i en texteditor som här där vi skriver våra inlägg? Berätta gärna så lovar jag att försöka göra så i formler framgent.
Tyvärr tror jag att tekniska begränsningar hindrar det.
Dock tycker jag att taket ^ är tydligare än att skriva ut orden "upphöjt till" och ska man inkludera paranteser så blir det ännu grötigare.

/Patrik, nyfiken

Alt + 253 (på numpaden) = ^2

+ 252 = ^n

en.wikipedia.org/wiki/Alt_code

http://alt-codes.org/

 

[seobserver]

Uppenbart tar inte Utsidans texteditor emot all editeringsinformation, även om hemmadatorn klarar det, somliga bättre. Därför är väl den allmänt fungerande ^n modellen funktionell.

go tur