Alpinistklubb/förening i Stockholm

[GustavOh]

Staffan:

Min gissning är att de stockholmare som är aktiva alpinister redan till stor del känner varandra. De flesta är förmodligen redan medlemmar i SKK (och helt säkert i någon SKF-ansluten klubb), vare sig de engagerar sig i klubben eller inte.

En stor vinst från SKK:s sida med att ha en särskild alpinsektion skulle vara att underlätta för de som utövar, eller intresserar sig för, alpin klättring men som inte redan har ett dussin erfarna expeditionsdeltagare i telefonboken. Inte att skilja ut just alpinisterna (som nog hänger såväl på grönbrink som på plastgrepp till vardags)

 

[teoek]

Vad sägs om att vara konkret?

Jag misstänker att de flesta intresserade kommer lyssna på Marko Prezelj nu den 30:e?
Vi kan väl träffas i samband med det och se vart det leder?

Jag kommer att vara där och jag träffar mycket gärna er andra IRL.

Skall inte medlemmar i "Alpinistsektionen" kunna klättra på Grönbrinksberget ihop med klättrare som inte är medlemmar i Alpinistsektionen?

Jag förstår verkligen inte vad detta har med någonting att göra över huvud taget?

 

[seon]

Om du visste hur lätt det uppstår "vi och dom" även där man minst anar det och där ingen sådan avsikt finns från början.

 

[teoek]

Om du visste hur lätt det uppstår "vi och dom" även där man minst anar det och där ingen sådan avsikt finns från början.

Iforumtrådar t.ex....

 

[mellpat]

Om du visste hur lätt det uppstår "vi och dom" även där man minst anar det och där ingen sådan avsikt finns från början.

Ett sätt att åstadkomma "vi och dom" är kanske att beskriva alpinister som folk som längtar efter att "träffas över en öl för att prata skit om 8a.nu och drömma om Himalayexpeditioner"?

 

[avslutat medlemskap 1003]

Referenser för fjällklubb

Kanske OT men någon skrev att det var 20 år sedan svenska fjällklubben ändrade sina regler så att de skulle bli lättare att bli medlem. Du var altså inte tvungen att känna någon.

I slutet på 90 talet på ävetursmässan i Stockholm hade ni (skriver ni eftersom ni finns här) en monter. Jag och en arbetskamrat hade gjort en fjällvandring tillsammans och siktade in oss på nästa. Det skulle bli min tredje.
Hur som helst ville vi bli medlemmar. Charmtrollen bakom disken var inte sugna på något torrprat om fjällen utan de ville att vi skulle berätta om våra erfarenheter... Så vi tittade på varandra som Piff och Puff och satte i gång. Väldigt likt en gräshoppa stoppade fjällkillen oss - nej nej ge mig mera fakta, sträcka, svårighetsgrad, mat, sov ni i stuga eller tält bla bla.
Efter som vår första tur gick på kungsleden fick vi höra att det var inte så värst i mycke erfarenhet, men visst fyll i dessa ( två medlemsansökan). Medans vi skrev förklarade jag att ville bli medlemmar för att lära oss mer av mer erfarna vandrare... för tomma öron vi var inte intressanta längre. (Det var inte mycket folk som besökt monter så de var inte upptagna på annat håll)

Hur som haver så kom jag ner till en rad där det stod att jag skulle ange referenser. Jag la till med mitt drygaste stocholmsskratt -haha måste fått fel lapp söker inte anställning utan ett medlemskap.
Om blickar kunde döda våre jag begraven idag. utan ett minsta leende förklarades för oss att om vi kände någon i svenskafjällklubbeb så var de våra referenser...
Vi såg ut som två ? som sätt ett ufo.
Nåväl ansökan skulle duga ändå. Jag lämnade in min medans min kompis tackade nej och kasserade sin.
Tror ni att jag vart kontaktad om något medlemskap...?


Det var inte 20 år sen ... men idag är det bättre eller?

 

[mellpat]

Fjällklubben är stor och många olika typer finns representerade. Tror jag vet vilka du träffade på Äventyrsmässan och är inte förvånad. För jag besökte själv den montern.

Åter till trådens ämne ...

 

[mellpat]

Det där senaste var ju drygt och orättvist skrivet av mig, kanske lika drygt som Betula pendulas "drygaste stocholmsskratt". Sådant straffar sig.

För att återgå till frågan om alpinsektion. Nog har väl Klätterförbundet utvecklats i för alpinister oönskad riktning när som idag sex av åtta nyheter på hemsidan handlar om klättertävlingar? Frågor kring doping, fusk, fingerskador och anorexia hos tävlande tar också utrymme i diskussionerna.

 

[orkesterchefen]

Alpinistklubb=bra initiativ

Även fast jag inte själv för närvarande har möjlighet att delta aktivt i bildandet av en alpinistklubb (nytillskott i familjen som naturligt lägger en lite temporär sordin på större alpina aktiviteter) välkomnar jag initiativet. Har faktiskt tänkt att gå på föredraget nästa söndag så om det planeras en träff omkring detta hör jag gärna närmare.

klas

Lite OT men inför julklappstider vet någon om det finns stegjärn i stl 22?

 

[Felixl]

Simond tillverkar stegjärn (alpinastegjärn, vet inte hur det är med mer avancerade isklätterstegjärn) som passar små fötter. Simond tillverkar riktigt bra grejor, enda problemet är väl att det är svårt att köpa i sverige. Grivel G-10 tror jag inte går att göra tillräckligt liten för att den ska fungera säkert på så små fötter.

(jag är också intresserad av en alpinklubb)

//felix

 

[seon]

För att återgå till frågan om alpinsektion. Nog har väl Klätterförbundet utvecklats i för alpinister oönskad riktning när som idag sex av åtta nyheter på hemsidan handlar om klättertävlingar? Frågor kring doping, fusk, fingerskador och anorexia hos tävlande tar också utrymme i diskussionerna.

Egentligen så förvånar det mig att det inte är från tävlingsklättrarna som det kommit ett initiativ att "öppna eget. " Dom har möjligen ett motiv för det.

Den breda aktiviteten "klättring" har ju inomhusklättring och bouldering i ena änden av spektrat och "Himalyaklättring" i andra änden. Det finns dom som i huvudsak håller till inomhus och har en tävlingsfokusering . Dom har inget intresse av klättring i stora berg. Däremot så ägnar dom flesta i Stockholm som är intresserade av stora berg stor del, kanske huvuddelen, av sin klättertid åt småklippor och inomhusväggar. Alpinisterna är med andra ord intresserade av och utövare i en större del av klättringens spektra än vad tävlingsklättrarna är. Att bilda en klubb kring en mindre del av klättringens spektra kan möjligen vara logiskt om man inte alls är utövare i de andra delarna och där den del man är intresserad av går att utöva på hemmaplan.
Att bilda en förening kring intressegemenskap för den del av spektrat som inte går att utöva i Stockholm, när man ändå också är intresserad av dom delar man kan utöva känns för mig främmande.

Jag har inte i denna tråd diskuterat Svenska Fjällklubben, men jag tror att en Alpinistklubb/sektion kommer att få en del av dom svårigheter som Fjällklubben har beroende på att fjällen inte ligger i Stockholm.

 

[carvingkimbo]

Jag tycker vi som är intresserade av saken både som en sektion inom SKK och som egen förening, gör som så här:

På söndagen den 30/11 vid 15-16 tiden, träffas vi som kan och är intresserade för ett första helt informellt möte innan föredraget med Marko Prezelj.

Plats för detta behöver jag förslag på. Teoek har hintat om SFK:s lokal i Ropsten, men det ligger ju lite off, från Sickla sett. Dieselverkstaden har ett café, men de stänger vid 17 och jag vet inte vad de säger om mötesverksamhet, så förslag tack!

/K