Hej!
Hittar ingen recession om (1) Norrøna svalbard heavy duty Pants på Utsidan. Populär och klassisk byxa som jag förstått och det borde ju finnas någon som har något att säga om denna byxa??
Letar febrilt efter ett par riktigt bra byxor. Dom skall användas till allt möjligt. I grönsakslandet, till fjälls, ute i skog och mark. Framförallt fiske på västkusten tidig vår och höst.
Byxan skall vara all-around. Fiske exempelvis är ju ingen svettig aktivitet, det är mest trekking i varierande terräng, sitta på huk och på knä, osv. Givetvis mycket stillastående på olika fiskespots varpå jag föreställer mig att en grövre byxa som Norrøna svalbard heavy duty Pants, är optimal. Den känns både väldigt robust, hållbar och varmare än andra byxor jag kikat på.
Andra byxor jag prövat och kikat på är (2)Fjällräven Keb, (3)Lundhags Authentic (Traverse Pro) och (4)Haglöfs Rugged II Mountain.
Gillar alternativ 2-4 men stör mig på att dom "känns" lite klena och ömtåliga. Har ingen erfarenhet av dessa nya moderna material. Har dock inte lyckats pröva Authentic eller Traverse Pro, bara den enklare Traverse... Keb-byxan känns mest robust med sin G-1000 väv.
Det retar det mig också att alla byxorna är så gubbkorta i midjan. Varför(!) är alla dessa byxor så låga? Är det för att tjocka magar ska få plats ovanför byxan?
Sist men inte minst! Hur är det med miljöaspekten i dessa byxor? Authentic och Keb ska vara "Gröna" med återvunnen plast, ekologisk bommul, samt inga fluorocarboner och annan gift... Men hur är det med Svalbard-byxan?
Det lutar helt klart åt Norrønas Svalbard-byxa! Om den inte är giftig...
Authentic har jag inte lyckats pröva någonstans, så om någon vet vart jag lyckas med det i Göteborg tipsa gärna.
Synpunkter på det?
Hittar ingen recession om (1) Norrøna svalbard heavy duty Pants på Utsidan. Populär och klassisk byxa som jag förstått och det borde ju finnas någon som har något att säga om denna byxa??
Letar febrilt efter ett par riktigt bra byxor. Dom skall användas till allt möjligt. I grönsakslandet, till fjälls, ute i skog och mark. Framförallt fiske på västkusten tidig vår och höst.
Byxan skall vara all-around. Fiske exempelvis är ju ingen svettig aktivitet, det är mest trekking i varierande terräng, sitta på huk och på knä, osv. Givetvis mycket stillastående på olika fiskespots varpå jag föreställer mig att en grövre byxa som Norrøna svalbard heavy duty Pants, är optimal. Den känns både väldigt robust, hållbar och varmare än andra byxor jag kikat på.
Andra byxor jag prövat och kikat på är (2)Fjällräven Keb, (3)Lundhags Authentic (Traverse Pro) och (4)Haglöfs Rugged II Mountain.
Gillar alternativ 2-4 men stör mig på att dom "känns" lite klena och ömtåliga. Har ingen erfarenhet av dessa nya moderna material. Har dock inte lyckats pröva Authentic eller Traverse Pro, bara den enklare Traverse... Keb-byxan känns mest robust med sin G-1000 väv.
Det retar det mig också att alla byxorna är så gubbkorta i midjan. Varför(!) är alla dessa byxor så låga? Är det för att tjocka magar ska få plats ovanför byxan?
Sist men inte minst! Hur är det med miljöaspekten i dessa byxor? Authentic och Keb ska vara "Gröna" med återvunnen plast, ekologisk bommul, samt inga fluorocarboner och annan gift... Men hur är det med Svalbard-byxan?
Det lutar helt klart åt Norrønas Svalbard-byxa! Om den inte är giftig...
Authentic har jag inte lyckats pröva någonstans, så om någon vet vart jag lyckas med det i Göteborg tipsa gärna.
Synpunkter på det?
