utrustning

när man ser dagens utrustning så värkar det vara så mycket finässer på sovsäckar,ryggsäckar,kök och andra tillbehör.
själv så gick jag från att ha en märkes ryggsäck med många fästen och olika finesser till en bilig militärryggsäck som var mindre med dittan olika saker helt enkel ryggsäck i mina ögon.

sen kom jag ihåg som liten när vi for till tågstationen i murjek och såg alla fjällturister som skulle upp till kvickjokk med ryggsäckar där nästa allt hängde utanför ryggsäcken.

ibland undrar man vad man är på väg?
 
För att ta exemplet ryggsäckar så har jag en modern rygga modell större utrustad med en mängd remmar, allt för många egentligen. Jag är dock glad att den går komprimera så pass mycket ändå. Så det kan jag leva med. Hade jag köpt en idag hade den nog varit några liter mindre och med mindre attiraljer. Att den är tillräckligt stor så att jag får ner alla prylar i den utan att behöva fösta grejer på utsidan är jag också glad för.
Skulle det förresten vara något eftersträvansvärt att gå med en massa saker utanpå ryggsäcken?

Som med allt annat i livet så är min filosofi att sträva efter balansen mellan de ofta två polerna. Att falla för mycket till den ena eller andra sidan burkar leda till att det positiva från det andra försakas. Det finns ju trots allt en logik bakom utvecklingshetsen att hitta dom smartaste lösningarna och bästa materialen.
Jag ser ingen direkt mening med att försaka nytänkande för att i närmast ren trots använda gamla prylar från typ 60talet, även om jag också gillar back to basic och traditionell utrustning.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips