Ang. kommersialiseringen av forumen
Till de få som fortfarande bryr sig!
Visst är det tråkigt när debattörer i forumen inte håller sig till de regler som finns.
Mitt inlägg var dock inte skrivet utan baktanke, om än med med lite för mycket adrenalin.
Något egentligt påhopp var det inte frågan om då jag faktisk tycker att Pucko är en smaklig dryck samt syftade på ditt resonemang som hjärnslött, inte dig personligen.
Men mitt inlägg är för den delen inte mindre obehagligt!
Det bryter nämligen mot själva principerna samt andemeningen bakom forumets regler, samt hyfs och vett i största allmänhet!
För detta ber jag de som fortfarande bryr sig om ursäkt för.
Det fanns dock en baktanke:
Att visa hur det kommer att se ut om vi tolkar reglerna som det passar oss!
Ronny skriver t.ex.:
"Utsidans regel om kommersiella budskap är litet svår att tillämpa på ett inlägg som det jag gjorde."
Visst blir det svårare att se att det rör sig om reklam som har till syfte att gynna Ronnys företag. Det är därför bra av honom att skriva och berätta detta...!
Ronny medger m.a.o. att du kommit på ett sätt att komma runt reglerna!
Till skillnad mot tidigare tillfällen:
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=13341
Ganska magstarkt enligt min mening!
Ronny skriver vidare:
"Jag har inte skrivit recensionerna själv! Jag har faktiskt inte ens försökt påverka dessa recensioner eller på annat sätt "fejkat" information."
Den: 2002-01-09 skriver dock Ronny följande som svar på frågor om Ferrino-tält
(
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=10519):
"Inom en snar framtid kan du kanske få mer upplysning om just "Unique" eftersom expedition "Aconqagua 2002" har ett sådant tält, och de kommer att recensera det under "loppets" gång."
Denna recension(se början av tråden) lägger Jonas Steén Jönsson in i recensionsbanken den: 2002-03-01. Ronny visste alltså två månader innan om att Jonas skulle skriva recensionen!
Även om den är skapad utan Ronnys medverkan får det anses som högst märkligt att Jonas skulle berätta för Ronny om detta två månader i förväg.
Dessutom avslutas de båda de recensioner Ronny klumpigt nog startat denna diskussion med, att hänvisa till Ronnys internetbutik(!) Fritidsbutikens hemsida.
Tittar man på andra recensioner i recensionsbanken ser man att det förekommer väldigt sällan att man i recensioner snackar sig varma för den firma man handlat hos.
Kanske för det i så fall lätt kan framstå som man åtgäldar den rabatt eller liknande som man fått hos Fritidsbutiken, och att det som skrivs då ev. är tillrättalagt eller lögn.
Här förekommer det dock i båda!
"Min avsikt är väldigt enkelt utryckt att ge möjlighet till kunskap om att det trots allt finns ett flertal andra produkter, än de som normalt diskuteras på forumet. Det kan inte vara tänkt så, att eftersom jag är intresserad av frågeställningen måste köpa en
annonsplats för att besvara en fråga, eller att tillföra en åsikt, därför att jag också äger ett fritidsföretag?"
Det är svårt att tolka reglerna på något annat sätt än att Utsidan ber deltagarna i forumen att avhålla sig att publicera svar som gör REKLAM för sitt egna företag.
Att, som Ronny gör, i 2/3 av det totala antalet diskussioner han deltagit i hänvisa till sin egen företaget eller de produkter som företaget är nära nog ensam om att sälja i Sverige är REKLAM.
Jag har väntat med detta svar då jag först ville se vad Christer Lind på Utsidan hade för åsikter i frågan.
Blev dock inte förvånad över svaret då vi haft denna debatt tidigare.
Christer skriver i sitt svar till den här härvan:
"I Ronnys fall här var det ju uppenbart att han företrädde en leverantör, vilket i vart fall är att föredra mot "smygare"."
Christer brukar inte fördjupa sig i vad för övertramp man gjort tidigare. Han gjorde det inte då debatten tidigare gällde Regatta, som till och från köpt annonsplats.
Hela idéen bakom Utsidan nu är just att dra in pengar och då får man väl lov att se mellan fingrarna med sådan här!
Är dock tacksam att Christer själv medger att Ronny agerar på Utsidan som en representant för sitt företag.
Är även nöjd med att Christer klargör att Ronny faktiskt ägnar sig åt att göra REKLAM för sitt företag och sina produkter.
Trodde nämligen ett tag att jag(och Andreas Alvehus) kanske hade läst fel när vi rotade runt bland Ronnys inlägg!
Regel som skall skydda deltagarna från att ta emot vilseledande information ifrån mer eller mindre "välvilliga" företagare är nämligen följande:
"2. Utsidan är inte en plats för externa kommersiella budskap från företag eller privatpersoner. Utsidan säljer annonsplatser för sådant material."
Frågan jag därför ställer till Christer och Utsidan är:
Vore det inte ärligare att ta steget och ändra de regler som ni själv stipulerat?
OSA!
Peter
[Ändrat av theDude 2002-08-08 kl 04:02]