Funderar på vilken kamera är bäst att köpa för vandring?

[Glännman]

Vill också bara passa på att varna för "zoom"ordet. Många tror ibland att zoom betyder lång brännvidd vilket är helt fel. En kompaktkamera där det står 10 gånger zoom kan ju både ha 5-50 mm brännvidd som 50-500 om jag nu räknar rätt med matten i huvudet. I praktiken är detta en enorm skillnad men båda har 10x zoom på pappret.

Mvh // johannes

 

[desireman]

Satsade själv senast på en superzoom, större än en kompakt, men mindre än en system. Blev positivt överraskad. Har också raw i den så jag kan arbeta med bilderna hemma.

Vilken kamera då?

 

[Almgren]

Vilken kamera då?

Fuji Finepix HS20 EXR. två saker var det som övertygade mig. tester om bildkvalite och RAW-format. Vid längre brännvidder är autofokusen väldigt slö, men upp till 300 mm är den helt ok. Har inbggd antiskak som fungerar ganska bra med.

 

[seobserver]

Efter 3 fuktdöda D-systemkameror återgick ego till analog kamera som bevisligen fungerar även i regn och rusk. Min Optio brukar oxså vara nära.

 

[Almgren]

Efter 3 fuktdöda D-systemkameror återgick ego till analog kamera som bevisligen fungerar även i regn och rusk. Min Optio brukar oxså vara nära.

redan på analogtiden skaffade jag all weaterväska till den

fungerade att åka in under iguazu med digitalen då

 

[sachsaren]

Jag rekommenderar varmt en liten lätt (och billig) Canon-kompaktkamera (Ixus/Powershot) med manipulerad CHDK-firmware. Denna manipulerade firmware utvidgar kamerans möjligheter enormt, bland mycket annat får man diverse RAW-format och bracketing vilket är oumbärligt för t.ex. HDR-foton, dvs sådana bilder där man ser både himmelen och alla detaljer i skuggorna.

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

 

[christer42]

Kamera

Hej!

Håller med dig om att det är lite skrymmande att släpa med sig en systemkamera men har trots det tagit med mig min Nikon då den tar så mycket bättre bilder. Har den nedstoppad i ryggan och lätt åtkomligt har jag en Olympus som är vattentät. Den ger helt ok bilder och framförallt kan man lätt ta de där ögonblicksbilderna. När man kommer fram och slår läger åker min Nikon fram. Även om den tar plats så är det obetalbart när man kommer hem och ser bilderna, då är det värt besväret. Alltså en systemkamera i ryggan och en kompaktkamera i höftbältet.

 

[gusbo]

Ett mellanalternativ är att gå på spegellösa. Jag fotar en del med en sony nex5n. Lätt och smidig och bildkvaliteten är helt suverän. I klass med Nikon D7000 enligt tester. Har en Nikon D90 också men den ligger mest och dammar numera. Bildkvaliteten är lite sämre och den är stor och tung. Det som är bättre är handhavandet, utbudet på autofokus objektiv och blixt. Själv tycker jag inte att dessa faktorer är så viktiga på vandring. Man har ju ofta god tid på sig när man vandrar (om man nu inte plåtar mycket djur förstås.).

Om man har gamla fina analoga objektiv är Nex också suverän då det finns billiga adaptrar till nästan alla system. Dessutom har den ett så smart system för manuell fokus att det faktiskt funkar riktigt bra.

Sent from my HTC Vision using Tapatalk

 

[Utvandraren]

Jag kan också rekommendera spegellöst. En aning går man ned i teoretisk bildkvalitet från en systemkamera, undantaget Sony NEX, men utrustningen är avsevärt mycket lättare om man har flera objektiv med sig.

 

[ytilde]

tänk på batteritiden

Är det bara jag som råkat ut för att batteriet till digitalkameran laddats ur på ett kick när temperaturen kryper neråt (inte minusgrader, bara en vanlig sommarnatt i svenska fjällen) ? Jag sov med kameran i sovsäcken tillslut, men då var det inte mycket kräm kvar så det hjälpte knappt. Blev bara bilder från första halvan av vandringen. Något jag aldrig råkade ut för med min gamla helt analoga systemkamera.

 

[niklaz]

Min fem år gamla Panasonic Lumix kompaktkamera räcker hur länge som helst på en laddning i sommar/hösttemp så jag ar inte brytt mig om ett extra batteri. Har köpt en systemkamera sedan dess men använder Panasonicen fortfarande. Pga att batteriet räcker så länge så bryr jag mig inte om att mixtra med att korta ner tiden som skärmen lyser osv. (vilket kan vara ett tips).

 

[Magnus H]

Kameran ska inte forvaras i ryggsacken nar man vandrar. Den maste vara startklar pa ett par sekunder om det ska bli nagot vettigt av fotograferingen. Jag hanger alltid upp min systemkameravaska i en karbin pa sidan av ryggsacken. Far fram kameran pa ett par sekunder utan att ta av mig ryggsacken. Osregnar det sa packar jag ner paketet i ryggan om det finns plats alternativt anvander en vattentat pase.

Normala kompaktkameror ar ju smidiga men det ar svarare att fota (ljus, sokare, grepp, installningsmojligheter etc.) och bildkvaliten blir samre. Vet inte hur bra G1X ar dock.

Vilken typ av kamera man ska valja beror pa hur intresserad man ar av foto och vad man kan bemoda sig med att slapa pa.

En Canon G1X vager 500 gram utan batteri. En Nikon D7000 med Sigma 17-50/2,8 vager 1265 gram utan batteri. Samt att kameravaskan vager mer. Och sa behovs extra batterier.

Sen finns det enklare kompaktkameror och systemkameror som vager mindre. Marknaden for superzoomar kan jag inte alls.