Vattentät påse till Ixus 430

[matspe]

Är det ngn som vet om det fins någon vatentät påse eller liknande till Canon Ixus 430?
Har tänkt att använda den till främst paddling.
/Mats

 

[eriksjos]

UV-hus

Canon har ett UV-hus som passar Ixus 430. Huset heter WP-DC800 och kostar cirka 2000-2500:-.
Har använt Canons UV-hus till ett par kameror i ett par år nu och de fungerar mycket bra.

Vattentätt till 30m så det räcker gott och väl för kajakbruk.

Jag har även provat en påse från EwaMarine, men de känns inget roliga.

Mvh Erik

 

[matspe]

Är lite nyfiken på Ewa-Marine "påsarna"
Vad upplevde du krångligt med dem?
Är det samma påse till alla kameror?
Funderar på var man enklast kan titta på dem, alternativt köpa. Tycker att ett UV hus känns lite i överkant kanske.

/Mats

 

[eriksjos]

Jag använde en EwaMarine påse till en videokamera. Det jag upplevde negativt var att passformen var dålig, påsarna är oftast gjorda för att passa flera kameror med ungefär samma storlek. Svårt att få bra greppp om kameran och komma åt reglagen. Och sen har jag för mig att påsarna är hyfsat dyra. Tror påsen till videkameran kostade runt 3000:-.
Generalagent för ewamarine är Molfo, http://www.molfo.se

Uv-hus kan tyckas vara i överkant, men det fungerar mycket bra. I och med att husen är gjorda för en viss kamera kommer man åt knappar och reglage på ett bra sätt.
mvh erik

 

[matspe]

Tack Erik.

/Mats

 

[Brune]

Aquapac

Jag har en Aquapac http://www.aquapac.se till min Canon IXUS V. Plasten i fodralet är inte tillräckligt klar för att bilder tagna genom fodralet ska bli bra.

Per Brune

 

[Martin Fjäderlätt]

Re: Aquapac

Jag har en Aquapac ... Plasten i fodralet är inte tillräckligt klar för att bilder tagna genom fodralet ska bli bra.

Jag har också en sån och upplever samma sak. Det känns som att ljuset lätt bryter in från sidan och gör bilderna disiga.
Ingen bra lösning, alltså.

 

[matspe]

Aquapac påstår att det skall gå att ta kort med fodralet på.
Blir det suddiga bilder , eller är det allmänt svårt att använda påsen?

/Mats

 

[Martin Fjäderlätt]

Aquapac påstår att det skall gå att ta kort med fodralet på.
Blir det suddiga bilder , eller är det allmänt svårt att använda påsen?

Det GÅR att ta bilder, men problemet är att det gärna uppstår ett "dis" i bilden, särskilt när man har ljus som faller in snett framifrån. Lite som om man hade kladdat på linsen.
Hoppas ingen blir sur om jag dänger in en bild i tråden:

 

[matspe]

Ok, Tack!
Bilden visar ju precis som du antyder, en viss "disighet".
På vilket sätt skiljer sig Ewa-Marine mot Aquapac?

Mvh
//Mats

 

[Brune]

Re: Re: Aquapac

Jag har en Aquapac ... Plasten i fodralet är inte tillräckligt klar för att bilder tagna genom fodralet ska bli bra.

Jag har också en sån och upplever samma sak. Det känns som att ljuset lätt bryter in från sidan och gör bilderna disiga.
Ingen bra lösning, alltså.

Disigt tycker också jag är en bra beskrivning hur bilderna blir. Så jag tar om möjligt ur kameran ur min Aquapac när jag ska fotografera.

Per Brune

 

[Martin Fjäderlätt]

Re: Re: Re: Aquapac

jag tar om möjligt ur kameran ur min Aquapac när jag ska fotografera.

Jag också... vilket ju är ganska fippligt att göra, med en stängningsanordning som gärna ramlar i bitar och plast som "fastnar" i kameran. Sitter man till exempel i en kajak är det inte så lajbans.

Och om man ändå måste ta ur kameran ur fodralet kan man säkert hitta nån bättre lösning. Till exempel en plastpåse

Mats,
Det som skiljer Aquapac mot Ewamarine verkar vara att den senare har hård plast vid linsen. Verkar vara en smartare lösning.